О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу.
16 марта 2011 годас.Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., с участием истицы Агеевой Л.П., ответчика Абдуллаева А.А., при секретаре Леготкиной М.Я.рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Агеевой Л.П. к Абдуллаеву А.А. оглы о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов по нему
УСТАНОВИЛ
Агеева Л.П. обратилась вБогучанский районный суд Красноярского края с заявлением к Абдуллаеву А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов по нему.
В обосновании своих доводов указала что в соответствии с договором купли-продажи от 29.01.2008 года она продала ответчику за 250 000 рублей здание-магазин по адресу п.Невонка Богучанского района Красноярского края ул. Октябрьская <данные изъяты>. Ответчик выплатил ей 200 000 рублей, а оставшиеся 50 000 рублей ответчик обязался выплатить посредствам передачи ей пиломатериала в виде 10 кб.м до 10.02.2008 года, до настоящего времени ответчик не выполнил взятые на себя обязательства. Просит взыскать с ответчика 50 000 рублей задолженность в соответствии с договором- купли продажи от 29.01.2008 года, 50 000 рублей неустойки, 30 000 рублей денежной компенсации морального вреда, 13 100 рублей инфляции, а так же процессуальные издержки.
Истица Агеева Л.П. в судебном заседании пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, принадлежащий ей ранее магазин по адресу п.Невонка Богучанского района Красноярского края ул. Октябрьская <данные изъяты>. использовался ею для извлечения коммерческой прибыли, после чего 29.01.2008 года она продала его Абдуллаеву А.А.
Ответчик Абдуллаев А.А. в судебном заседании пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и приобрел у Агеевой Л.П. магазин по адресу п.Невонка Богучанского района Красноярского края ул. Октябрьская <данные изъяты>. для осуществления предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
В силу п.1 ч.1 ст134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
В соответствии с ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу ч.2 выше названой статьи арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В судебном заседании установлено, заявительница Агеевой Л.П., являющаяся индивидуальным предпринимателем обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края к Абдуллаеву А.А., так же являющегося индивидуальным предпринимателем, о взыскании с него задолженности по договору купли-продажи 29.01.2008 года знания магазин по адресу п.Невонка Богучанского района Красноярского края ул. Октябрьская <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями в судебном заседании сторон и предоставленными сторонами свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, с приложенными к нему документами.
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу в связи с не подведомственностью, так как в судебном заседании установлено что спор возник между гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, связанный с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Дело по заявлению Агеевой Л.П. к Абдуллаеву А.А. оглы о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов по нему- производством прекратить.
Разъяснить истице право на обращение с данным исковым заявлением в Арбитражный суд по подведомственности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
СудьяЮ.Н. Голобородько