РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2012 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.
При секретаре Мельниковой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 к Ануфриеву А.Л., Жилинскас Р.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Ануфриеву А.Л., Жилинскас Р.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Свои требования истец мотивировал тем, что между Банком и Ануфриевым А.Л. был заключен кредитный договор № 34643 от 05 августа 2010 года, по которому ему был предоставлен кредит в размере 60000 рублей на цели личного потребления под 19 процентов годовых сроком на 36 месяцев.
В качестве обеспечения полного и своевременного возвращения заемных денежных средств Банком было принято поручительство гражданина Жилинскас Р.П..
По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать взятый кредит и проценты по нему ежемесячно.
Взятое обязательство по своевременному погашению долга Ануфриев А.Л. нарушил. Платежи по графику не вносит.
На 06 февраля 2012 года у заемщика перед Банком образовалась задолженность 61741 рубль 54 копейки: в том числе срочная задолженность – 49934 рубля 32 копейки; проценты за пользование кредитом – 7093 рубля 98 копеек; неустойка – 4713 рублей 34 копейки.
Письменных возражений от имени ответчиков в суд не поступило.
В судебное заседание представитель истца Кулинченко Л.А. не прибыла. В исковом заявлении изложила просьбу рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчик Ануфриев А.Л. в судебное заседание не прибыл. Извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации. Было установлено, что он выбыл за пределы Красноярского края. Место нахождения ответчика Ануфриева А.Л., неизвестно. В связи с этим обстоятельством для представления интересов ответчика Ануфриева А.Л. был назначен судом адвокат Симонов О.А..
Ответчик Жилинскас Р. П. в судебном заседании подтвердил, что выступил поручителем у заемщика Ануфриева А.Л.. В настоящее время место нахождения Ануфриева А.Л. ему неизвестно, так как последний уехал в Казахстан после пожара в его квартире. Размер задолженности по кредитному договору Жилинскас Р.П. не оспаривал.
Выслушав адвоката Симонова О.А. представляющего интересы заемщика Ануфриева А.Л., ответчика Жилинскас Р.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807- 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 329,361,363 ГК РФ поручительство является способом обеспечения обязательств. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Как установлено в судебном заседании между Открытым акционерным обществом Сбербанк России и Ануфриевым А.Л. 05 августа 2010 года был заключен кредитный договор № 34643, по которому Банком заемщику был предоставлен кредит в размере 60000 рублей на цели личного потребления под 19 процентов годовых сроком на 36 месяцев.
В качестве обеспечения полного и своевременного возвращения заемных денежных средств Банком было принято поручительство гражданина Жилинскас Р.П..
По условиям кредитного договора (п. 4.1, 4.2) заемщик Ануфриев А.Л. обязался погашать взятый кредит и проценты по нему ежемесячно.
Взятое обязательство по своевременному погашению долга Ануфриев А.Л. нарушил. Согласно данным выписки по ссудному счету платежи по графику заемщик не вносит с октября месяца 2010 года.
На 06 февраля 2012 года у заемщика Ануфриева А.Л. перед Банком образовалась задолженность 61741 рубль 54 копейки: в том числе срочная задолженность – 49934 рубля 32 копейки; проценты за пользование кредитом – 7093 рубля 98 копеек; неустойка – 4713 рублей 34 копейки.
Выводы суда о получении Ануфриевым А.Л. кредита, обеспеченного поручительством физического лица Жилинскас Р.П. подтверждаются кредитным договором (л.д.11-14), срочным обязательством (л.д.9), договором поручительства (л.д.16), выпиской с судного счета и другими материалами дела.
Неисполнение обязанности по гашению кредита и наличие задолженности у заемщика перед Банком подтверждается расчетом задолженности и историей погашений.
Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, так как он осуществлен Банком с учетом всех платежей и условий договора, и не оспаривался в судебном заседании.
Расходы на оплату государственной пошлины, понесенные истцом в размере 2052 рубля 25 копейки в порядке требований ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков также в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ануфриева А.Л., Жилинскас Р.П. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского ОСБ № 279 задолженность по кредитному договору от 05 августа 2010 года - 61741 рубль 54 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины 2052 рубля 25 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № 34643, заключенный 05 августа 2010 года между АКСБ РФ в лице Богучанского отделения № 2402 Сбербанка России ОАО и Ануфриевым А.Л..
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд, посредством подачи апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.
Судья В.П. Онищенко