Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РФ
30 мая 2012года
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.
При секретаре: Шестаковой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюханов Р.А. к Зверев А.А. о взыскании суммы ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Брюханов Р.А. обратился в суд с иском к Звереву А.А. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия(ДТП)
В судебном заседании истец Брюханов Р.А. пояснил, что 16.09.2011г в 13 час 20 мин на <адрес> произошло столкновение автомобилей NISSAN BLUBIRD SYLPHY гос.номер А 085АО под управлением Брюханова А.А., принадлежащем на праве собственности Брюханову Р.А. и ВАЗ-21074 госномер В624ХН под управлением Зверева А.А., принадлежащем на праве собственности Звереву А.А..
Водитель Зверев А.А.., управляя автомобилем ВАЗ21074 государственный номер В 624ХН допустил выезд на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем NISSAN BLUBIRD SYLPHY гос.номер А 085АО под управлением Брюханова А.А..
В результате ДТП автомобиль NISSAN BLUBIRD SYLPHY гос.номер А 085АО. получил повреждения,
Постановлением ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Богучанский» Зверев А.А. признан виновным в нарушении п. 10.1 ПДД.
Им была проведена оценка восстановительной стоимости автомобиля. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта составляет 250228руб Страховой компанией ему была выплачена сумма страховой выплаты в размере 41656руб 33 коп. Соответственно, со Зверева А.А. необходимо взыскать в счет возмещения ущерба 208571руб 67коп
Также, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5285руб71коп и расходы по оплате услуг юриста
Ответчик Зверев А.А. с иском согласен и пояснил, что 16.09.2011г он, управляя автомобилем ВАЗ-21074 выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем истца.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Как установлено в судебном заседании, 16.09.2011г 2011г в 13 час 20 мин на <адрес> произошло столкновение автомобилей NISSAN BLUBIRD SYLPHY гос.номер А 085АО под управлением Брюханова А.А., и ВАЗ-21074 госномер В624ХН под управлением Зверева А.А.,
Водитель Зверев А.А.., управляя автомобилем ВАЗ21074 государственный номер В 624ХН допустил выезд на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем NISSAN BLUBIRD SYLPHY гос.номер А 085АО под управлением Брюханова А.А..
Автомобиль NISSAN BLUBIRD SYLPHY гос.номер А 085АО на момент ДТП принадлежит на праве собственности Брюханову Р.А., что подтверждается копией ПТС, управлял автомобилем Брюханов А.А., по доверенности, что подтверждается копией доверенности
Автомобиль ВАЗ21074 государственный номер В 624ХН на момент ДТП принадлежит на праве собственности Звереву А.А., что подтверждается копией ПТС, управлял автомобилем Зверев А.А.
Следовательно, Брюханов Р.А.. вправе обратиться в суд с иском к Звереву А.А. о взыскании ущерба, и Зверев А.А.. является ответчиком по настоящему делу.
В судебном заседании установлено, что водитель Зверев А.А., управляя автомобилем ВАЗ-21074, на 259 км автодороги «Канск-Абан_Богучаны», допустил столкновение с автомобилем NISSAN BLUBIRD SYLPHY, находившемуся на встречной полосе движения
Данные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП, показаниями сторон в судебном заседании.
Согласно схемы ДТП ширина проезжей части автодороги составляет 7,2 м., Место столкновения расположено на расстоянии 2.1м от правого края проезжей части в сторону <адрес> на полосе движения автомобиля NISSAN. Автомобиль NISSAN BLUBIRD SYLPHY гос.номер А 085АО расположен на левой обочине автодороги, автомобиль ВАЗ- 21074 расположен на левой обочине автодороги, имеются следы юза автомобиля ВАЗ 21074, автомобиля NISSAN
Оценив данные доказательства в их совокупности, суд полагает, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушений водителем Зверевым А.А. Правил дорожного движения:
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2, 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил.
Данные нарушения ПДД РФ водителем Зверевым А.А. состоят в прямой причинной связи с произошедшим ДТП и причинением в результате ДТП имущественного ущерба истцу Брюханову Р.А.
Вина Зверева А.А. в нарушении данных Правил дорожного движения и совершении ДТП подтверждается также постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Зверева А.А..
Также, в судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшем 16.09.11г, автомобилю NISSAN BLUBIRD SYLPHY гос.номер А 085АО принадлежащем на праве собственности Брюханову Р.А., причинены технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 250228 руб.,
Брюханову Р.А. страховой компанией ООО « РЕСО-Гарантия» произведена страховая выплата в сумме 41656руб 33 коп
Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра транспортного средства, отчетом об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля, копией выписки из лицевого счета по вкладу на имя Брюханова Р.А.
При таких обстоятельствах требования истца Брюханова Р.А. о взыскании суммы ущерба в размере 208571руб 67 коп, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Согласно квитанции госпошлина составила 5285руб 71 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании стоимости расходов по оплате услуг юриста. При этом доказательств, с достоверностью подтверждающих понесенные расходы, в судебное заседание не представлено.
С учетом изложенного, суд полагает требования истца в части взыскания расходов по оплате услуг юриста не подлежащими удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Брюханова Романа Алексеевича удовлетворить частично.
Взыскать со Зверев А.А. в пользу Брюханов Р.А. в счет возмещения ущерба 208571руб 67 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5285руб 71 коп,
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 30 дней со дня его провозглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд
Председательствующий М.М.Толстых