производство прекращено



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2012года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.

С участием прокурора Селезневой Е.А.

при секретаре: Шестаковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Кляус В.В. к Государственному Учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №9 о признании действия по не обеспечению техническими средствами реабилитации не законными, об обязании обеспечения техническими средствами реабилитации

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кежемского района в интересах Кляус В.В. обратился в Богучанский районный суд с иском к Государственному Учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №9 (Фонд) о признании действия по не обеспечению техническими средствами реабилитации не законными, об обязании обеспечения инвалида Кляус В.В.. техническими средствами реабилитации(ТСР)- памперсами П-2

В судебном заседании представитель ответчика Усольцев А.А., действующий по доверенности от 22.12.2011г, пояснил, что Кляус В.В. были выданы ТСР- памперсы П-2.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В судебном заседании прокурор Селезнева Е.А,. отказалась от иска

Руководствуясь ст. 39, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Кежемского района в интересах Кляус В.В. к Государственному Учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №9 о признании действия по не обеспечению техническими средствами реабилитации не законными, об обязании обеспечения техническими средствами реабилитации- памперсами П-2

Разъяснить прокурору Кежемского района Красноярского края, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Дело по иску прокурора Кежемского района в интересах Кляус В.В. производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: М.М. Толстых