ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Боград Боградского района Республики Хакасия XX.XX.XXXX года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Бастраковой А.О.,
при секретаре Беляевой Н.П.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия Чистанова В.С.,
подсудимой Смагиной А.А.,
потерпевшей Цыганок Л.Л.,
защитника – адвоката: Злобина Е.М., представившего удостоверение № Номер и ордер № Номер от XX.XX.XXXX года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Смагиной Альбины Алексеевны, XX.XX.XXXX года рождения, уроженки Адрес..., гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, разведенной, пенсионерки, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: Адрес..., фактически проживающей по адресу: Адрес...,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смагина А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
XX.XX.XXXX года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Смагина А.А., находясь в Адрес..., действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, из-за радиатора отопления, расположенного в зале вышеуказанной квартиры, тайно похитила денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Цыганок Л.Л.. Своими действиями Смагина А.А., причинила Цыганок Л.Л. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей, который для последней является значительным. С места происшествия Смагина А.А скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, Смагина А.А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, устанавливающее уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
До начала судебного заседания потерпевшая Цыганок Л.Л. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Смагиной А.А. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением, пояснив, что причиненный ей вред возмещен Смагиной А.А. в полном объеме, о чем в материалах уголовного дела имеется расписка, с последней она примирилась, претензий к ней не имеет.
Государственный обвинитель Чистанов В.С. не возражал против прекращения уголовного дела.
Подсудимая Смагина А.А. с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Цыганок Л.Л. согласна, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ей разъяснены.
Адвокат-защитник Злобин Е.М. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав ходатайство потерпевшей, мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с нормами ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из ст. 25 УПК РФ следует, что суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Смагина А.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Потерпевшей Цыганок Л.Л. причиненный вред заглажен, потерпевшая примирилась с обвиняемой.
Учитывая, что в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Смагину Альбину Алексеевну от уголовной ответственности.
Уголовное дело в отношении Смагиной Альбины Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Смагиной А.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.О.Бастракова