Приговор по уголовному делу 1-89/2011, причинение смерти по неосторожности



Дело № 1-89/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Боград 23 ноября 2011 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Нарожного О.И.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Боградского района Республики Хакасия Буранкова Е.Д.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимой Бахтуриной Т.Л.

её защитника - адвоката Злобина Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бахтуриной Т.Л., (дата) рождения, зарегистрированной и проживающей по (адрес), не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахтурина Т.Л. совершила причинение смерти по неосторожности.

Данное преступление Бахтуриной Т.Л. совершено (адрес) при следующих обстоятельствах.

Бахтурина Т.Л., являясь родителем ребенка - ФИО2 (дата) рож­дения, то есть, являясь лицом, на которое в силу положений ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч.1 ст. 63 Семейного кодекса РФ возложена ответственность за воспитание и разви­тие своих детей, обязанность заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, после рождения своего второго сына – ФИО2, (дата) рождения, ненадлежащим образом испол­няла свои родительские обязанности по отношении к своему ребенку ФИО2, а именно злоупотребляла спиртными напитками.

Бахтурина Т.Л., осознавая, что ее малолетний сын ФИО2 в силу своего малолетнего возраста не способен ухаживать за собой и нуждается в родитель­ском попечении, не обеспечила своему малолетнему сыну безопасные условия кормления и пищу надлежащего качества. Бахтурина Т.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения по (адрес), осуществляя грудное вскармливание ребенка, в пе­риод времени с 04 часов 00 минут (дата) до 04 часа 10 минут (дата), действуя по неосто­рожности, не предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть возможные негатив­ные последствия своих действий в виде смерти ребенка, через рот ввела в орга­низм ребенка ФИО2 грудное молоко, с содержащимся в нем этиловым алкоголем, обеспечив токсическую концентрацию этилового алкоголя в орга­низме ребенка, после чего Бахтурина Т.Л. уснула, оставив тем самым потерпевшего ФИО2, не способного самостоятельно принять меры к самосохранению по мало­летству, в опасном, угрожающем для жизни состоянии.

В результате указанных действий Бахтуриной Т.Л., в период времени с 04 часов 00 минут (дата) до 04 часа 10 минут (дата) в доме (адрес), потерпевший ФИО2 получил острое отравление этиловым алкоголем, что подтверждается обнаружением токсической для полуторамесячного ребенка концентрации алкоголя в крови и моче. Острое отравление алкоголем вызвало токсическое воздействие на мио­кард, дистрофические изменения паренхиматозных органов, нарушение прони­цаемости клеточных мембран с развитием стромального и паренхиматозного оттеков внутренних органов, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

Смерть малолетнего ФИО2 наступила на месте происшествия, в ре­зультате острого отравления этиловым алкоголем.

Между введением грудного молока с содержащимся в нем этиловым алко­голем в организм малолетнего ФИО2 и наступлением смерти последне­го, существует прямая причинная связь.

Органами предварительного расследования действия Бахтуриной Т.Л. квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемой Бахтуриной Т.Л. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Бахтурина Т.Л. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО1 согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Злобин Е.М. поддержал ходатайство подсудимой Бахтуриной Т.Л., против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал, сообщив, что все условия для постановления приговора соблюдены, предъявленное подсудимой обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

За преступление, в совершении которого обвиняется Бахтурина Т.Л. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимой Бахтуриной Т.Л. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Поскольку по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, суд находит возможным, рассмотреть дело в особом порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимой, её защитника, потерпевшего, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой Бахтуриной Т.Л. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Изложенные обстоятельства позволяют суду квалифицировать действия Бахтуриной Татьяны Леонидовны по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

При определении вида и размера наказания Бахтуриной Т.Л., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также суд учитывает личность виновной. Бахтурина Т.Л. по месту жительства главой Администрации МО Большеербинский сельсовет характеризуется удовлетворительно – жалоб от соседей и жителей села на неё не поступало, на административной комиссии не разбиралась, часто употребляет спиртные напитки, материально-бытовые условия удовлетворительные (л.д.165), начальником ОУУМ отдела полиции по Боградскому району характеризуется посредственно, как имеющая круг общения, состоящий из лиц, склонных к совершению правонарушений, употребляет спиртные напитки, жалоб от соседей и жителей села на неё не поступало (л.д. 167) к административной ответственности не привлекалась (л.д. 168-170).

Согласно справочным данным, Бахтурина Т.Л. на учете у врача нарколога-психиатра не состоит (л.д. 163).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бахтуриной Т.Л. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний относительно обстоятельств совершения преступления, признание вины подсудимой, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, беременность виновной, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего просившего строго не наказывать виновную.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бахтуриной Т.Л., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимой Бахтуриной Т.Л. признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, то в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ подсудимой Бахтуриной Т.Л. размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Также при назначении наказания Бахтуриной Т.Л. в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд учитывает, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного Бахтуриной Т.Л. преступления, степени его общественной опасности, личности виновной, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд, суд приходит к выводу о невозможности исправления виновной без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок, что будет отвечать целям ее исправления, перевоспитания, а также будет являться целесообразным и справедливым. Оснований для назначения подсудимой наказания более мягкого, чем предусмотрено, законом за данное преступление, не имеется.

Вместе с тем, учитывая наличие у Бахтуриной Т.Л. на иждивении малолетнего ребенка – ФИО3 (дата) рождения, суд находит возможным назначить наказание подсудимой с применением ст. 82 УК РФ, согласно которой женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

При этом суд учитывает, что отец данного ребенка выбыл за пределы Российской Федерации и воспитанием и содержанием ребенка не занимается.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Суд приходит к твердому убеждению, что применение к подсудимой Бахтуриной Т.Л. более мягкого вида наказания не сможет в достаточной степени повлиять на исправление осужденной. В то же время суд считает, что назначение Бахтуриной Т.Л. более строгого наказания не будет соответствовать принципу справедливости.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Бахтуриной Т.Л. наказание ниже низшего предела и более мягкого вида наказания по правилам ст. 64 УК РФ, чем предусмотрено ч.1 ст. 109 УК РФ.

Потерпевшим ФИО1 в ходе предварительного следствия либо в суде гражданский иск не заявлен.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Бахтурину Т.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить ей наказание за совершение данного преступления в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить отбывание назначенного Бахтуриной Т.Л. наказания в виде лишения свободы до достижения ФИО3 (дата) рождения четырнадцати лет.

Контроль за поведением осужденной Бахтуриной Т.Л., возложить на специализированный орган по месту жительства.

Вещественное доказательство по уголовному делу: историю развития ребенка на имя ФИО2, хранящуюся при уголовном деле (л.д.124), после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности в МУЗ «Боградская районная больница».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или принесения на приговор кассационного представления, осужденная вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе, либо возражениях на кассационное представление прокурора.

Председательствующий О.И. Нарожный