Дело № 1-40/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Боград 31 мая 2012 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Нарожного О.И.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия Тодинова А.А.,

подсудимого Волокитина А.В.,

его защитника- адвоката Соловьева А.А.,

подсудимого Волокитина С.В.,

его защитника- адвоката Злобина Е.М.,

представителя потерпевшего Федорченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волокитина А.В., (дата) рождения, проживающего по (адрес), не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Волокитина С.В., (дата) рождения, зарегистрированного и проживающего по (адрес), не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Волокитин А.В., Волокитин С.В. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, не доведенного до конца по независящим от них обстоятельствам.

По мнению органа уголовного преследования, преступление Волокитиным А.В., Волокитиным С.В. совершено (адрес) при следующих обстоятельствах.

В начале февраля , в дневное время, Волокитин А.В., находясь возле ограды (адрес), предложил Волокитину С.В. совершить совместное хищение каменного угля из полувагонов, прибывающих в составе грузовых поездов (адрес) и получив согласие Волокитина С.В. вступил с ним в преступный сговор, договорившись, что похищенный уголь они отвезут на автомобиле УАЗ, принадлежащем их отцу.

(дата) около 20 часов 30 минут времени, Волокитин А.В. находясь в ограде своего дома, расположенного по (адрес) увидел, что на 317 км пикет 3 (станция) прибыл полувагон, груженный каменным углем и делая осуществить совместный с Волокитиным С.В. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - каменного угля группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения похищенного в свою пользу, пошел к данному полувагону. На улице, возле ограды (адрес), Волокитин А.В. увидел своего брата Волокитина С.В. с которым договаривался о совместном хищении каменного угля из подвижного состава, и махнул ему рукой, указав в сторону полувагона, чем сообщил о прибытии полувагона, груженного каменным углем , после чего пошел на железнодорожную станцию, а Волокитин С.В., поняв намерения Волокитина А.В. совершить совместное хищение каменного угля, действуя умышленно и согласованно с последним, пошел за автомашиной, на которой они вдвоем собирались вывозить похищенный уголь. Осуществляя совместный с Волокитиным С.В. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - каменного угля, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения похищенного в свою пользу Волокитин А.В., (дата) около 20 часов 35 минут местного времени, пришел на 317 км пикет 3 (станция), где на 4 железнодорожном пути стоял полувагон (номер), груженный каменным углем, принадлежащим ОАО «Российские железные дороги», следующий от грузоотправителя Абаканского отдела Красноярской дирекции материально- технического обеспечения (АО КрасДМТО) в адрес грузополучателя Абаканской дистанции гражданских сооружений (НГЧ -1 ст. Абакан), забрался на полувагону (номер), где действуя согласованно с Волокитиным С.В., в период с 20 часов 35 минут, до 20 часов 55 минут местного времени, в присутствии ФИО1 и ФИО2, которые также независимо от них совершали хищение каменного угля с данного полувагона и безразлично относились к совершаемому преступлению, не намереваясь свидетельствовать о действиях расхитителей, сбросили на железнодорожную насыпь 1374 кг. каменного угля стоимостью (сумма) рублей за 1 тонну, на общую стоимость (сумма) рубля . В это время, (дата), около 20 часов 55 минут местного времени Волокитин С.В., осуществляя совместный с Волокитиным А.В. преступный умысел, действуя согласованно с последним, на автомобиле УАЗ , приехал на 317 км пикет 3 (станция) к полувагону (номер), стоящему на 4-м железнодорожном пути. Далее, Волокитин А.В. с Волокитиным С.В. продолжая свой преступный умысел, (дата) в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 05 минут местного времени, загрузили в автомашину УАЗ 458 кг. похищенного угля и под управлением Волокитина С.В., в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 15 минут местного времени, совместно вывезли и выгрузили похищенное по месту проживания своей сестры ФИО3, по (адрес). После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение каменного угля, действуя умышленно о согласованно между собой Волокитин А.В. и Волокитин С.В. на автомобиле УАЗ , (дата) около 21 часа 20 минут местного времени, вернулись на 317 км пикет 3 (станция) и совместно стали выгружать оставшиеся 916 кг. похищенного с полувагона (номер) каменного угля в автомашину. Однако преступление Волокитиным А.В. и Волокитиным С.В. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как на месте совершения преступления (дата) в 21 час 20 минут местного времени они были задержаны сотрудниками милиции.

Своими противоправными действиями, Волокитин А.В. и Волокитин С.В. причинили имущественный ущерб ОАО «Российские железные дороги» на общую (сумма) рубля .

В подготовительной части судебного заседания после разъяснения процессуальных прав и разрешения имеющихся ходатайств, от защитника – адвоката Соловьева А.А., действующего в интересах подсудимого Волокитина А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волокитина А.В. в соответствии со ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

В обоснование своего ходатайства защитник- адвокат Соловьев А.А., пояснил, что Волокитин А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признает полностью, осознает противоправный характер своего поведения, в совершении преступления раскаивается, ущерб фактически не причинен, исковых требований к нему не имеется.

Подсудимый Волокитина А.В. полностью поддержал заявленное ходатайство, своего защитника, пояснил, что он раскаивается в содеянном, с места происшествия не скрывался, исковых требований к нему не имеется, полностью признал свою вину.

От защитника-адвоката Злобина Е.М., действующего в интересах подсудимого Волокитина С.В. также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в соответствии со ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

В обоснование своего ходатайства защитник – адвокат Злобин Е.М., пояснил, что подсудимый Волокитин С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признает полностью, осознает противоправный характер своего поведения, в совершении преступления раскаивается.

Подсудимый Волокитин С.В. полностью поддержал заявленное его защитником ходатайство, пояснил, что он полностью признал свою вину, был застигнут на месте преступления, мер к сокрытию следов преступления не предпринимал, активно способствовал раскрытию преступления, полностью признал свою вину, исковых требований к нему не имеется.

Представитель потерпевшего Федорченко В.А. возражал относительно прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указал, что материально-правовых претензий к подсудимым Волокитину А.В. и Волокитину С.В. у него не имеется.

Участвующий государственный обвинитель полагает возможным удовлетворить заявленные защитниками адвокатами Злобиным Е.М. и Соловьевым А.А. действующими в интересах подсудимых Волокитина А.В. и Волокитина С.В. ходатайства и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, по его мнению, прекращением уголовного дела не будут нарушены интересы государства, а также права потерпевшего. Подсудимые признали свою вину, активно способствовали совершению преступления и изобличению других лиц совершивших преступление.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, возраст подсудимых Волокитина А.В. и Волокитина С.В., условия их жизни, уровень зрелости подсудимых, их интеллектуальные и эмоциональные особенности, характеристики по месту жительства, чистосердечное раскаяние.

У подсудимого Волокитина С.В., Волокитина А.В. имеются малолетние дети (т.1 л.д.133-135, 174-176 соответственно), оба активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (т.1 л.д.17-18, 116-117), осознали свою вину, раскаялись в содеянном.

По месту жительства подсудимые характеризуются положительно (т.1 л.д. 129, 190), ранее оба не судимы (т.1 л.д. 147-149, 187-189).

Прокурором Боградского района в интересах Российской Федерации, а также представителем потерпевшего Федорченко В.А. к подсудимым Волокитину А.В. и Волокитину С.В. исковых требований не предъявлялось.

Принимая во внимание совокупность оснований, позволяющих освободить Волокитина А.В., Волокитина С.В. от уголовной ответственности. Исправление подсудимых может быть достигнуто без применения наказания, подсудимые Волокитин А.В., Волокитин С.В. общественной опасности не представляют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Волокитина А.В., (дата) рождения, Волокитина С.В., (дата) рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы или принесения на постановление кассационного представления, Волокитин А.В. и Волокитин С.В. вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе, либо возражениях на кассационное представление прокурора.

Председательствующий О.И. Нарожный