Дело № 1-14/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Боград Боградского района Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Раинчика А.А.,
при секретаре Ларькиной Ю.М.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия Чистанова В.С., представившего удостоверение № _____,
подсудимого Дельвер А.П.,
его защитника адвоката Злобина Е.М., представившего удостоверение № _____, ордер № _____ от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Дельвера Александра Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, детей не имеющего, работающего ..............., военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дельвер А.П., являясь лицом, управляющим автомобилем совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ............... часов водитель автомобиля ............... государственный номер № _____ Дельвер А.П.. двигаясь на ............... километре автодороги <адрес> Боградского района Республики Хакасия, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством «… в утомленном состоянии, ставящем по угрозу безопасность движения», управлял транспортным средством в утомленн6ом состоянии, тем самым нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающих водителя «действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», не принял мер для обеспечения безопасности движения своего автомобиля, не учел состояние утомления при управлении автомобилем, проявил невнимательность и самонадеянность, чем лишил себя возможности контроля за безопасным движением автомобиля, тем самым нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства… При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в результате чего нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения…», допустил столкновение с идущим в попутном направлении стоговозом, без государственного номера, в составе трактора № _____ под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ............... государственный номер № _____ ФИО4 получила телесные повреждения:
- закрытый оскольчатый перелом нижней трети правого бедра со смещением, ссадины левой стопы, раны верхней губы, подбородочной области, правой голени, согласно п. 6.11.6 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека при МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г., квалифицированный как тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания медицинской помощи.
Грубое нарушение пунктов 2.7; 1.5; 10.1; 9.10 Правил дорожного движения РФ водителем Дельвер А.П. состоит в прямой причинной связи с причинением тяжких телесных повреждений пассажиру ФИО4
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении в отношении Дельвера А.П. уголовного дела в связи с их примирением. При этом потерпевшая заявила, что Дельвер А.П. перед ней извинился и загладил причиненный ей вред путем оплаты операции в размере 60 тыс. руб. и последующих приобретений медикаментов, в связи с этим претензий к нему она не имеет, просит суд уголовное дело в отношении него прекратить в связи с их примирением.
Подсудимый Дельвер А.П. и его защитник Злобин Е.М. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Дельвера А.П. в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Выслушав мнения участников процесса, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, поскольку Дельвер А.П. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, причиненный потерпевшей вред загладил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, и 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Дельвера Александра Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Дельверу А.П. – обязательство о явке – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ............... государственный номер № _____, хранящийся у законного владельца Дельвер А.П. – оставить по принадлежности у последнего, трактор ............... государственный номер № _____ и стоговоз без государственного номера, хранящиеся у законного владельца ФИО3 – оставить по принадлежности у последнего после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий А.А. Раинчик