Дело № 1-17/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 27 января 2011 г.
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Раинчика А.А.,
при секретаре Добычиной А.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия Чистанова В.С., представившего удостоверение № _____,
подсудимой Шушурбининой Л.А.,
её защитника адвоката Соловьева А.А., представившего удостоверение № _____, ордер № _____ от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шушурбининой Лилии Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей ..............., не работающей, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шушурбинина Л.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Шушурбинина Л.А. действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, находясь <адрес>, тайно похитила магнитофон марки ............... стоимостью 2976 рублей, принадлежащий ФИО2 Своими действиями Шушурбинина Л.А. причинила ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 2976 рублей. С похищенным имуществом Шушурбинина Л.А. с места происшествия скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая Шушурбинина Л.А. совместно со своим защитником выразила желание воспользоваться правом о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (л.д. 127-129).
В судебном заседании подсудимая Шушурбинина Л.А. полностью согласилась с объёмом предъявленного ей обвинения и совместно со своим защитником поддержала своё ходатайство о применении особого порядка при рассмотрении настоящего уголовного дела. При этом подсудимая заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником.
Потерпевший ФИО2 (л.д. 126) и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой и её защитника и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой Шушурбининой Л.А. обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении, что дает суду основание принять решение в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой Шушурбининой Л.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, данные о личности виновной.
Шушурбинина Л.А. не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Шушурбининой Л.А. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые, наличие ................
Обстоятельств, отягчающих наказание Шушурбининой Л.А., судом не установлено.
С учетом характера и тяжести совершенного преступления, личности виновной, обстоятельств, смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Шушурбининой Л.А. возможно без изоляции её от общества и назначает ей наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновной.
Потерпевшим ФИО2 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в счет возмещения материального ущерба 2976 рублей. Данные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимой Шушурбининой Л.А. и не возмещен до настоящего времени.
Учитывая изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шушурбинину Лилию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ виде лишения свободы сроком 1 (один) год без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шушурбининой Л.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с возложением на осужденную обязанностей: регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения Шушурбининой Л.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворить.
Взыскать в счет возмещения материального ущерба с Шушурбининой Лилии Александровны в пользу ФИО2 2976 (две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения ею копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.А. Раинчик