Решение по гражданскому делу №2-49/2010



Дело №2-49/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Боград Боградского района Республики Хакасия XX.XX.XXXX года

Боградский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.

при секретаре Рыбаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту интересов Бурлуцкой Галины Алексеевны к главе КФХ Поддубному Ивану Александровичу о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Боградского района Республики Хакасия обратился с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Бурлуцкой Г.А. к Главе КФХ Поддубному И.А. о взыскании задолженности по заработной плате.

Свои требования мотивировал тем, что в прокуратуру Боградского района обратилась Бурлуцкая Г.А. с заявлением о невыплате ей задолженности по заработной плате, согласно представленных документов у КФХ «Потехино» имеется задолженность по заработной плате в размере 8000 рублей.

В судебном заседании И.о. помощника прокурора Боградского района Топоева Ж.Д. исковые требования поддержала просила иск удовлетворить.

Истица – Бурлуцкая Г.А. требования прокурора поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик глава КФХ Поддубный И.А. с иском не согласился, пояснил, что истица в настоящее время удерживает лошадь принадлежащую КФХ в связи с чем ей удерживается заработная плата, кроме того в январе 2010 года истица брала в счёт заработной платы хлеб в пекарне, в настоящее время задолженность составляет 7506 рублей 80 копеек.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования и.о. прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах вышеназванных лиц обоснованными.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Как видно из справки Главы КФХ Поддубного И.А. задолженность по заработной плате перед Бурлуцкой Г.А. на дату XX.XX.XXXXг. составляет 8000 рублей.

Из платёжной ведомости за XX.XX.XXXXг. видно, что Бурулуцкая получила 930 рублей, как пояснил Поддубный и подтвердила Бурлуцкая Г.А. на данную сумму Бурлуцкая получила хлеб в пекарне.

В судебном заседании Поддубный представил новую справку, где указана задолженность по заработной плате перед Бурлуцкой Г.А. в размере 7506 рублей 80 копеек, также Поддубный И.А. пояснил, что задолженность по заработной плате изначально была больше и с учётом выданного хлеба на сумму 930 рублей задолженность составляет указанную сумму.

Бурлуцкая Г.А. с указанным размером задолженности согласилась.

За какой период работы Бурлуцкой имеется задолженность по заработной плате стороны сведений не представили.

Указанные справки суд расценивает как согласие ответчика с наличием и размером задолженности по заработной плате перед истцом, поскольку доказательств обратного ответчик не представил и задолженность по заработной плате не оспорил.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования прокурора Боградского района РХ в защиту интересов Бурлуцкой Г.А. к Поддубному И.А. о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Бурлуцкой Галины Алексеевны к главе КФХ Поддубному Ивану Александровичу о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.

Взыскать с Поддубного Ивана Александровича в пользу Бурлуцкой Галины Алексеевны задолженность по заработной плате 7506 рублей 80 копеек.

Взыскать с Поддубного Ивана Александровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Чеменев