Дело №2-189/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Боград Боградского района Республики Хакасия 12 августа 2010 года
Судья Боградского районного суда РХ Чеменев Е.А.
при секретаре Рыбаковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаканского транспортного прокурора в защиту неопределённого круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании оборудовать пандусом пассажирское здание ст.Сон
УСТАНОВИЛ:Абаканский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебное заседание, назначенное на 03.08.2010г., стороны не явились.
Прокурором ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлялось.
В назначенное повторно на 12.08.2010г. судебное заседание прокурор надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела вновь не явился.
В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.
Согласно правилу, предусмотренному абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Сведения об уведомлении сторон о месте и времени рассмотрения дела в деле имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Абаканского транспортного прокурора в защиту неопределённого круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании оборудовать пандусом пассажирское здание ст.Сон оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратится в суд с тем же иском в общем порядке.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Чеменев Е.А.