Дело №2-214/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Боград Боградского района Республики Хакасия 11 октября 2010 года
Боградский районный суд в составе судьи Чеменева Е.А.
при секретаре Рыбаковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ №3 по РХ к Королеву Виктору Нефедовичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ №3 по РХ обратилось в суд с иском к Королеву В.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. Свои требования мотивировало тем, что ответчик является плательщиком земельного налога, обязанность по оплате названного налога не выполняет, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность по недоимке и пеня в сумме 70794 рублей 82 копеек и 368 рублей 96 копеек соответственно.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Кроме того уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика недоимку по налогу в размере 70792 рублей 74 копеек и пеню 291 рубль 43 копейки.
Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
2. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствие с ч.1 ст.388 НК РФ Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ч.1 ст.393 НК РФ 1. Налоговым периодом признается календарный год.
В силу ст.75 НК РФ 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как видно из материалов дела в июне 2010г. ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2009 год №№ _____ на сумму 89627,32 рублей.
Из материалов дела усматривается, что у ответчика имеется задолженность по земельному налогу в отношении следующих земельных участков:
1. кадастровый номер № _____. Местонахождение <адрес>
2. кадастровый номер № _____. Местонахождение <адрес>
3. кадастровый номер № _____. Местонахождение: <адрес>
4. кадастровый номер № _____. Местонахождение <адрес>
5. кадастровый номер № _____. Местонахождение: <адрес>
6. кадастровый номер № _____. Местоположение: <адрес>
7. кадастровый номер № _____. Местоположение: <адрес>
8. кадастровый номер № _____. <адрес>
9. кадастровый номер: № _____. местоположение <адрес>
10. кадастровый номер № _____ Местоположение <адрес>
11. кадастровый номер № _____. Местоположение <адрес>
Сумма задолженности по земельному налогу за 2009 год с учётом уточнения исковых требований составила 70792 рубля 74 копейки. Согласно представленному истцом расчету пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проверенному судом, задолженность по пени составила сумму в размере 291 рубль 43 копейки.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик возражений относительно взыскания с него суммы задолженности по земельному налогу и пени в судебное заседание не представил, документальное подтверждение того, что Королев В.Н. надлежащим образом исполнил обязанности по уплате налога в материалах дела отсутствуют.
Исходя из этого, суд находит исковые требования о взыскании 70792 рубля 74 копейки задолженности по земельному налогу и 291 рубля 43 копеек – пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу местного бюджета с ответчика подлежит взысканию 2332,52 рубля государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования по иску Межрайонной инспекции ФНС №3 по РХ к Королеву Виктору Нефедовичу о взыскании недоимки удовлетворить.
Взыскать с Королева Виктора Нефедовича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия недоимку по земельному налогу в размере 70792 рублей 74 копейки и пеню в размере 291 рубля 43 копейки, всего взыскать 71084 рубля 17 копеек..
Взыскать с Королева Виктора Нефедовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2332 рубля 52 копейки.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Чеменев Е.А.