Дело №2-137/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Боград Боградского района Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Чеменева Е.А.,
при секретаре Рыбаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке глав 23, 25 ГПК РФ гражданское дело по заявлению представителя взыскателя ФИО1 по доверенности Котельникова Александра Иннокентьевича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Боградского районного отдела УФССП РФ по Республике Хакасия по исполнительному производству № _____ в отношении должника ФИО4, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель взыскателя ФИО1 по доверенности Котельников А.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО5 по исполнительному документу – судебному приказу мирового судьи судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия № _____ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 по взысканию долга в размере 5712 рублей, а именно: не передаче арестованного имущества должника на реализацию.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель взыскателя ФИО1 по доверенности Котельников А.И. представил суду письменное заявление, в котором указал, что на основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ отказывается от заявления на бездействие судебного пристава-исполнителя в связи с тем, что имущество должника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было передано на реализацию.
Начальник Боградского районного отдела УФССП РФ по РХ Ознобкин В.С. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом. Суд определил в соответствии с положениями ст. 167, 257 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом Котельникову А.И. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа Котельникова А.И. от заявления и прекращения производства по делу, так как отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь абз.4 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя взыскателя ФИО1 по доверенности Котельникова Александра Иннокентьевича от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Боградского районного отдела УФССП РФ по РХ по исполнительному производству № _____ в отношении должника ФИО4
Производство по делу прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней.
Председательствующий Е.А. Чеменев