Дело №2-81/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Боград 17 мая 2011 года
Боградский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Нарожного О.И.
при секретаре Ларькиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сафоненко И.С., Сафоненко О.М., действующей в интересах несовершеннолетней Сафоненко о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Сафоненко И.С., Сафоненко О.М., действующая в интересах несовершеннолетней Сафоненко Е.С. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, в виде земельного участка, жилого дома, денежного вклада.
Заявленные требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, принявшая, но не оформившая наследство, оставшееся после смерти её супруга ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 осталось наследство в виде денежного вклада, земельного участка, жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Сафоненко И.С. и Сафоненко Е.С. являются единственными наследниками, но по семейным обстоятельствам и из-за финансовых затруднений они не могли в установленный срок оформить юридически свои наследственные права.
В судебном заседании заявители Сафоненко И.С., и действующая в интересах Сафоненко Е.С. - Сафоненко О.М. на заявленных требованиях настаивали, сославшись на доводы изложенные в заявлении.
Заинтересованное лицо нотариус Ширинского нотариального округа Саломатова Е.А., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своих возражений не представила, не просила об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие заинтересованного лица нотариуса Ширинского нотариального округа Саломатовой Е.А.
В судебном заседании Сафоненко О.М., пояснила, что ее муж ФИО4 приходился родным сыном умершей ФИО1 и соответственно родным племянником умершей ФИО6. У ФИО6, наследников первой очереди не осталось, поскольку умер ее муж и единственный сын, который не имел детей. Других наследников кроме ее дочерей нет. Отец заявителей, ФИО4, у нотариуса отказался от наследства в пользу своих дочерей.
Свидетель ФИО16 пояснила суду, что знала при жизни ФИО1 и ФИО6, они были родными сестрами. ФИО4 приходился родным сыном ФИО1 и племянником ФИО6 У ФИО6 муж умер, также её единственный сын, который не имел детей, тоже умер.
Свидетель ФИО17 дала показания суду аналогичные показаниям свидетеля ФИО16
Суд, выслушав заявителей, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
Согласно ч. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного заседания установлено, что согласно справке о рождении №199 в архиве Отдела Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Боградскому району имеется запись акта о рождении № _____ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО20, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, родители: отец ФИО21, мать ФИО22 (л.д.21).
Как следует из справки о рождении №140 в архиве Отдела Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Ширинскому району имеется запись акта о рождении № _____ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО29, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО7, мать ФИО8 (л.д.18).
Согласно свидетельству о браке серии II-ВЭ № _____, выданному ДД.ММ.ГГГГ Большеербинским сельским Советом Боградского бюро ЗАГС, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Большая Ерба, <адрес>, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО6, жене ФИО6 (л.д. 22).
Согласно государственному акту на право собственности на землю № _____, Администрацией Б-Ербинского сельского Совета на основании решения №11 от 16 октября 1992 года ФИО9, проживающему по адресу: <адрес> предоставлено в собственность 0,16 гектаров земли для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.28-30). Кроме того, данное обстоятельство объективно подтверждается выпиской из Постановления №11 от 16.10.1992 года «О выделении земельного участка на территории администрации МО Большеербинский сельсовет» (л.д. 32, 41).
Согласно свидетельству о смерти серии № _____, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Б-Ербинкого сельсовета, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 27)
ФИО6 в силу положений ст. 1142 ГК РФ являлась наследницей первой очереди своего супруга ФИО9
Из справки главы администрации МО Большеербинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно проживала по адресу: <адрес> до дня её смерти ДД.ММ.ГГГГ, семьи не имела, проживала одна (л.д.49).
В Абаканском отделении № _____ Сбербанка России в <адрес> имеется денежный вклад на имя ФИО6 (л.д. 23).
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № _____, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом Комитета ЗАГС при Правительстве <адрес> (л.д.25).
Согласно свидетельству о браке серии № _____, выданному ДД.ММ.ГГГГ Б-Ербинским с/советом Боградского бюро ЗАГС, ФИО11, 1933 года рождения и ФИО12, 1936 года рождения, место рождения с. У-Тунгуль, <адрес> вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу Сафоненко И.С., жене Сафоненко И.С. (л.д.46).
Как следует из свидетельства о рождении серии № _____, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 и ФИО1 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 45)
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака мужу и жене присвоены фамилии Сафоненко И.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № _____, выданным ДД.ММ.ГГГГ Высокогорским с/Советом Енисейского района Красноярского края (л.д. 44).
ФИО4 и Сафоненко О.М. являются родителями Сафоненко И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также родителями Сафоненко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серии № _____ от ДД.ММ.ГГГГ и серии № _____ от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.11, 42).
Согласно свидетельству о смерти серии № _____, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Боградскому району, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.19).
Суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО6 приходились друг другу родными сестрами, и соответственно внучки ФИО1 – Сафоненко И.С. и Сафоненко Е.С. приходятся двоюродными внучками ФИО6.
Согласно постановлению нотариуса Ширинского нотариального округа Саломатовой Е.А. от 18.01.2010 года Сафоненко Е.С. и Сафоненко И.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, принявшей, но не оформившей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего мужа ФИО9, поскольку наследники не обращались к нотариусу в течение 6 месяцев и отсутствуют сведения о принятии ими наследства (л.д.48).
В судебном заседании установлено, что спора о праве на наследство ФИО6 не имеется.
Доводы заявителей Сафоненко И.С., Сафоненко О.М., действующей в интересах Сафоненко Е.С. о том, что они не вступила в наследство, по уважительной причине, суд находит убедительными. Когда отпали указанные обстоятельства, заявители обратились в суд с соответствующим заявлением.
При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска Сафоненко И.С., Сафоненко Е.С. срока для принятия наследства уважительными и считает необходимым удовлетворить заявленные требования и восстановить им срок для принятия наследства ФИО6
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить Сафоненко И.С., Сафоненко Е.С. срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счёте в Абаканском отделении № _____ Сбербанка России, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшихся после смерти их двоюродной бабушки ФИО6.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.И. Нарожный