Решение по гражданскому делу №2-90/2011



Дело №2-90/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Боград 24 мая 2011 года

Боградский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Нарожного О.И.

при секретаре Ларькиной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шмаровой Л.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шмарова Л.П., в лице своего представителя Толстихиной В.Н., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада, открывшегося после смерти ФИО5. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся в Абаканском отделении №8602/088 Сбербанка России в <адрес>. Шмарова Л.П. приходится дочерью умершей ФИО5, она не знала о денежных вкладах, открытых на имя ФИО5, поэтому не могла до настоящего времени оформить юридически свои права на денежные вклады.

Заявитель Шмарова Л.П. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя Толстихина В.Н., действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус Ширинского нотариального округа Республики Хакасия Саломатова Е.А., будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении судебного заседания либо о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, сведениями о том, что неявка заинтересованного лица имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Шмаровой Л.П., заинтересованного лица нотариуса Ширинского нотариального округа Республики Хакасия Саломатовой Е.А.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из повторного свидетельства о смерти серия № _____ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № _____ (л.д.7).

Согласно свидетельству о рождении серии № _____, выданному Толстихинским с/советом Уярского района, Красноярского края, матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, приходится ФИО2 (л.д.18).

Из свидетельства о заключении брака № _____, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Киселевска, следует, что ФИО7 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Шмарова (л.д.19).

На основании исследованных доказательств судом достоверно установлено, что заявитель Шмарова Л.П. приходится дочерью ФИО2 и в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ является наследницей первой очереди умершей ФИО2

Как усматривается из постановления нотариуса Ширинского нотариального округа Республики Хакасия Саломатовой Е.А. выдача свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ отложена до предъявления заявителем Шмаровой Л.П. доказательств принятия наследства или решения суда о восстановлении срока для принятия наследства (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что спора о праве на наследство ФИО14 не имеется.

Доводы заявителя Шмаровой Л.П. о том, что она не вступила в наследство, так как не знала о наличии денежных средств на счетах в банке, суд находит убедительными. Узнав о наличии денежных вкладов, заявитель обратилась в суд с соответствующим заявлением.

При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска Шмаровой Л.П. срока для принятия наследства уважительными и считает необходимым удовлетворить заявленные требования и восстановить Шмаровой Л.П. срок для принятия наследства ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить Шмаровой Л.П. срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счётах в Абаканском отделении №8602/088 Сбербанка России, открывшегося после смерти её матери ФИО2.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.И. Нарожный