Дело №2-137/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу с. Боград 15 июня 2011 года Боградский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Нарожного О.И. с участием заместителя прокурора Боградского района Захаровой С.Н., при секретаре Ларькиной Ю.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Боградского района в интересах Коробочкина А.П. к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Колхоз «Знаменское молоко» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Боградский районный суд в интересах Коробочкина А.П. к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Колхоз «Знаменское молоко» (далее – ПСК «Колхоз «Знаменское молоко») о взыскании задолженности по заработной плате, свои требования мотивировал тем, что в прокуратуру Боградского района обратился Коробочкин А.П., являющийся работником ПСК «Колхоз «Знаменское молоко», с заявлением о невыплате заработной платы. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Коробочкин А.П. состоит в трудовых отношениях с ПСК «Колхоз «Знаменское молоко». ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» по состоянию на 25.04.2011 года имеет задолженность по заработной плате перед Коробочкиным А.П. в размере рубля копейки. При подготовке дела к судебному разбирательству от лица, в интересах которого подан иск прокурора – Коробочкина А.П. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с тем, что задолженность по заработной плате выплачена в полном объеме. Истец Коробочкин А.П. в своем заявлении указывает о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Дополнительных исковых требований к ответчику о взыскании выплат, связанных с трудовой деятельностью, а также о взыскании морального вреда, не заявлено. Ответчиком ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» представлены документы, подтверждающие полную выплату задолженности по заработной плате работнику Коробочкину А.П. В предварительном судебном заседании участвующий в деле заместитель прокурора Боградского района Захарова С.Н. представила письменный отказ прокурора от иска, в связи с удовлетворением заявленных требований ответчиком до рассмотрения дела по существу, просила прекратить гражданское дело. Представитель ответчика ПСК «Колхоз «Знаменское молоко», будучи надлежащим образо, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Прекращение дела не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от истца Коробочкина А.П. и Прокурора Боградского района Буранкова Е.Д. подавшего иск в интересах Коробочкина А.П. отказ от иска. Производство по делу по иску прокурора Боградского района в интересах Коробочкина А.П. к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Колхоз «Знаменское молоко» о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий Нарожный О.И.