Дело №2-123/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Боград 20 июня 2011 года

в составе председательствующего судьи Нарожного О.И.

при секретаре Ларькиной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Махневой Е.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Махнева Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в виде денежных вкладов, принадлежащих её матери ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась её мать ФИО1, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся в Абаканском отделении №8602/088 Сбербанка России в с.Боград, Боградского района, Республики Хакасия. О существовании каких-либо денежных вкладов, открытых на имя матери она не знала. В апреле 2011 года от консультанта Абаканского отделения №8602/088 Сбербанка России в с.Боград, она узнала о том, что у покойной матери имеются денежные средства в банке. Так как её брат ФИО10 от вступления в наследство отказался, она, как единственная наследница, имеет право получить данные денежные средства.

Заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус ей отказал в связи с пропуском установленного законом срока вступления в наследство. Заявитель является единственной наследницей первой очереди, других лиц, претендующих на наследство ФИО1, не имеется.

В судебном заседании заявитель Махнева Е.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо – ФИО10, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что он отказывается от вступления в наследство, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу своей сестры Махневой Е.Ю. (л.д.16).

Представитель заинтересованного лица Абаканского отделения №8602 Сбербанка России, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, не просил об отложении судебного заседания либо о рассмотрении гражданского дела в отсутствие заинтересованного лица, сведениями о том, что неявка заинтересованного лица имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица ФИО10, представителя заинтересованного лица Абаканского отделения №8602 Сбербанка России.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из повторного свидетельства о смерти серии № _____ от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Боградскому району, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>(л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении серии № _____, выданному Знаменским сельсоветом Усть-Абаканского района, Хакасской автономной области, матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д.6).

Согласно справке о заключении брака № _____ от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Отдела Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г.Черногорску имеется запись акта о заключении брака № _____ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д.7).

Из повторного свидетельства о заключении брака серии № _____, выданного ДД.ММ.ГГГГ Знаменским сельсоветом Боградского района Республики Хакасия, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Махнева (л.д.8).

На основании исследованных доказательств судом достоверно установлено, что заявитель Махнева Е.Ю. приходится дочерью ФИО1 и в соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ является наследницей первой очереди умершей ФИО1

Как усматривается из постановления нотариуса Ширинского нотариального округа Республики Хакасия Саломатовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отложена до предъявления заявителем Махневой Е.Ю. доказательств принятия наследства или решения суда о восстановлении срока для принятия наследства(л.д.10).

В судебном заседании установлено, что спора о праве на наследство ФИО1 не имеется.

Доводы заявителя Махневой Е.Ю. о том, что она не вступила в наследство, так как не знала о наличии денежных средств на открытых счетах в банке, суд находит убедительными. Узнав о вкладах, заявитель обратилась в суд с соответствующим заявлением.

При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска Махневой Е.Ю. срока для принятия наследства уважительными и считает необходимым удовлетворить заявленные требования и восстановить Махневой Е.Ю. срок для принятия наследства ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить Махневой Е.Ю. срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счетах в Абаканском отделении №8602/088 Сбербанка России, открывшегося после смерти её матери ФИО1.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.И. Нарожный