Дело № 2-183/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Боград Боградского района Республики Хакасия 01 июля 2011 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Рыбаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Боградского района РХ в интересах неопределённого круга лиц к МДОУ Детский сад №6 «Колосок» и Администрации МО Боградский район об обязании устранения нарушений санитарно – эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Боградского района Республики Хакасия в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ Детский сад №6 «Колосок» и Администрации МО Боградский район об обязании устранения нарушений санитарно – эпидемиологического законодательства.

Свои исковые требования прокурор мотивировал тем, что в результате проведенной проверки в МДОУ Детский сад №6 «Колосок» были обнаружены нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства, а именно в спортивном зале полы покрыты линолеумом, швы не пропаяны, линолеум на стыках разорван, имеются щели, что не предусматривает влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств, в хозяйственной зоне не оборудована площадка для сбора мусора (контейнер установлен на земле), при отсутствии централизованного водоснабжения не обеспечена механизированная подача воды на пищеблок, на складе, для хранения продуктов используются баки цинковые, не предназначенные для хранения продуктов, чистые столовые приборы хранятся навалом, в столе, металлических кассет нет, в питании детей допускаются запрещенные продукты: кофе, жареные во фритюре пирожки, рыба в кляре, тефтели, в состав которых входит жир- сырец, в дошкольном учреждении отсутствует примерно е меню, рассчитанное на 2 недели, в меню не включаются ежедневно: мясо, молоко, фрукты, технологические карты на все блюда не заведены, суточные пробы хранятся в холодильнике в стеклянной посуде без крышек.

В судебном заседании помощник прокурора Шаповалова Т.Н. на иске настаивала.

Ответчик в лице руководителя Гордеевой Т.П. признал иск в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Представитель ответчика Администрации МО Боградский район Ландышев Г.Ю. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что с иском согласен.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению только в отношении МДОУ Детский сад №6 «Колосок».

Требования прокурора к администрации МО Боградский район суд находит несостоятельными, по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Ссылка прокурора на ст.120 ГК РФ, суд полагает некорректным, поскольку, по мнению суда, вопросы обеспечения образовательных учреждений не регулируются нормами гражданского законодательства.

Вышеприведённые нормы, регулирующие вопросы обеспечения исполнения санитарно – эпидемиологического законодательства накладывают такие обязанности только на образовательные учреждения.

Ответчик МДОУ Детский сад №6 «Колосок» является самостоятельным юридическим лицом, администрация МО Боградский район не отвечает за её действия или бездействие, следовательно, требования прокурора к администрации МО Боградский район не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по делу по иску прокурора Боградского района РХ в интересах неопределённого круга лиц к МДОУ Детский сад №6 «Колосок» и Администрации МО Боградский район об обязании устранения нарушений санитарно – эпидемиологического законодательства удовлетворить частично.

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад №6 «Колосок» устранить нарушения требования законодательства об образовании, СанПиН 2.4.1.2660-10, а именно в хозяйственной зоне оборудовать площадку для сбора мусора, для хранения пищи использовать посуду безопасную для здоровья детей, чистые столовые приборы хранить в предварительно промытых металлических кассетах в вертикальном положении ручками вверх, не допускать использование пищевых продуктов, указанных в Приложении 5 СанПиН 2.4.1.2660-10, составлять примерное меню, рассчитанное не менее чем на 2 недели, ежедневно включать в меню: молоко, кисломолочные напитки, сметана, мясо, картофель, овощи, фрукты, соки, хлеб, крупы, сливочное и растительное масло, сахар, соль, на каждое блюдо заводить технологические карты, суточные пробы хранить в холодильнике в стеклянной посуде с крышками в срок до 01.09.2011г., обеспечить механизированную подачу воды на пищеблок в срок до 01.01.2012 года.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад №6 «Колосок» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Судья Е.А. Чеменев