Дело № 2-83/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Боград Боградского района Республики Хакасия 05 мая 2011г. Боградский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Е.А. Чеменева, при секретаре А.А. Штромбергер, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волобуева А.И. к Волобуевой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из квартиры, УСТАНОВИЛ: Волобуев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Волобуевой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из квартиры. Свои требования истец мотивирует тем, что он является владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ была прописана ответчик Волобуева А.А., которая приходилась родной дочерью его супруги, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец намерен поменять место жительства и продать принадлежащую ему квартиру, но без снятия с регистрационного учета ответчика он этого сделать не может, добровольно выписаться она не желает. Кроме того, истец указал, что ответчик не несет расходы по содержанию вышеуказанной квартиры, бремя содержания жилого помещения полностью лежит на истце. В судебном заседании истец Волобуев А.И. поддержал исковые требования, дав объяснения аналогично изложенным в описательной части решения, просил суд признать ответчика Волобуеву А.А. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселить ответчика из указанной квартиры. Ответчик Волобуева А.А. с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что она приходится родной дочерью истца, после смерти мамы ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец попросил ее перейти к нему жить, ДД.ММ.ГГГГ истец прописал ее в вышеуказанной квартире. В настоящее время ей негде жить, кроме того, она несла расходы по содержанию квартиры. Помощник прокурора Боградского района Республики Хакасия Шаповалова Т.Н. в своём заключении просила в иске отказать, поскольку ответчица была вселена в жилое помещение в качестве членам семьи, после вселения из жилого помещения не выезжала, в связи, с чем имеет права на проживание в жилом помещении как член семьи собственника. Выслушав объяснения истца, ответчика, заключение прокурора, всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Указанные правомочия собственника закреплены и в жилищном законодательстве. Частью 1 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Волобуев А.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Как усматривается из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края по Октябрьскому району г.Красноярска, отцом Волобуевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является Волобуев А.И.. Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республике Хакасия по Боградскому району, следует, что после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчицей , ей присвоена фамилия Волобуева. Из домовой книги усматривается, что Волобуева А.А. была зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Волобуев А.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вселил и зарегистрировал ответчика в вышеуказанной квартире как члена своей семьи, с целью дальнейшего проживания. Данные обстоятельства также были подтверждены и ответчицей. Стороны по делу также указали, что после вселения ответчицы в жилое помещение истца, она (ответчица) из данного жилья не выселялась, на длительное проживание в другое место не выезжала. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ответчик Волобуева А.А. является членом семьи собственника вышеуказанной квартиры, право пользования данной квартирой она не утратила, в связи, с чем оснований для признания её утратившей право пользования и выселения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Волобуева А.И. к Волобуевой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении – отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия. Председательствующий Е.А. Чеменев Определением Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 30 июня 2011 года решение оставлено без изменения, кассационная жалоба истца без удовлетворения.