ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Боград Боградского района Республики Хакасия 03 августа 2011 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия Шаповаловой Т.Н.,

представителя ответчика по доверенности Матвеевой Е.Г.,

при секретаре Рябец Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Боградского района РХ в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению здравоохранения «Боградская районная больница» о понуждении составления акта согласования аварийной брони и направлении его гарантирующему поставщику ОАО «Хакасэнергосбыт» для согласования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Боградского района РХ в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Боградская районная больница» о понуждении составления акта согласования аварийной брони и направлении его гарантирующему поставщику ОАО «Хакасэнергосбыт» для согласования.

Представитель ответчика Матвеева Е.Г. просила производство по делу прекратить в виду того, что сотрудником МУЗ «Боградская РБ» акт технологической и аварийной брони разработан и 01 августа 2011 года утвержден энергосберегающей компанией.

В судебном заседании помощник прокурора Шаповалова Т.Н. от поддержания иска отказалась, поддержала ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку указанные в исковом заявлении нарушения устранены.

Третье лицо ОАО «Хакасэнергосбыт», надлежащим образом уведомленное о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направили, в адресованном суду заявлении заместитель Генерального директора ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» - Управляющий ОАО «Хакасэнергосбыт» Шульгин И.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, исковые требования прокурора Боградского района считает законными и обоснованными, просит их удовлетворить, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, оценив представленные суду доказательства, суд находит необходимым производство по гражданскому делу по иску прокурора Боградского района РХ прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела акт технологической и аварийной брони разработан МУЗ «Боградская РБ» и согласован, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Боградского района РХ в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению здравоохранения «Боградская районная больница» о понуждении составления акта согласования аварийной брони и направлении его гарантирующему поставщику ОАО «Хакасэнергосбыт» для согласования прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ,

Разъяснить заявителю в рамках ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд с тождественным заявлением не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест через Боградский районный суд в Верховный Суд РХ в течение 10 дней.

Судья Ю.Н. Асеева