Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 19 августа 2011 года

в составе председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

при секретаре Рябец Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фенк Е.Е. к Функ В.Ф., Функ Г.Е., Функ А.А., Функ А.А. и натариусу Краснотуранского нотариального округа <адрес> о восстановлении срока вступления в наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Функ Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Функ В.Ф., Функ Г.Е., Функ А.А., Функ А.А. и нотариусу Краснотуранского нотариального округа Красноярского края о восстановлении срока вступления в наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО2, после его смерти осталось наследство – доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>1 и земельный пай, площадью 29 гектар по адресу: <адрес>. Срок вступления наследства ею пропущен так как она не знала о наличие имущества у мужа.

В зал судебного заседания ответчик Нотариус Краснотуранского нотариального округа Красноярского края Бухарина Т.В., не явилась, хотя о дне и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмтривать дело по иску Функ Е.Е. в ее отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец Функ Е.Е. доводы, изложенные в описательной части решения поддержала, просила суд восстановить ей срок вступления в наследство.

Ответчики Функ В.Ф., Функ Г.Е., Функ А.А., Функ А.А. исковые требования истца признали, просили восстановить Функ Е.Е. срок принятия в наследство. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Функ Елена Евгеньевна являлась женой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору на передачу и продажу квартиры, ДД.ММ.ГГГГ Администрация Боградского района в лице главы ФИО15 передала в собственность Функ В.Ф., Функ Г.Е., Функ А.В. и Функ В.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно копии свидетельства о праве собственности ФИО1 передано право собственности на землю, по адресу: А.О. «Знаменское» общей площадью 29 гектар

Функ Е.Е. пропустила срок принятия наследства в связи с тем, что не знала, что ее мужу принадлежит какое-либо имущество на праве собственности, узнала об этом только когда отец и мать мужа начали оформлять документы на квартиру в апреле 2011 года.

Согласно справке Нотариуса ФИО6 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Оценивая материалы дела, суд устанавливает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО1, полагает необходимым восстановить Функ Е.Е. пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа ФИО1. Истица обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Функ Е.Е. – удовлетворить.

Функ Е.Е. восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия.

Председательствующий Ю.Н. Асеева