ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Боград Боградского района Республики Хакасия 15 августа 2011 года Судья Боградского районного суда Асеева Ю.Н., при секретаре Рябец Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Чубаревой Г.Д. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда России в Боградском районе о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений, суд УСТАНОВИЛ: Чубарева Г.Д. обратилась в Боградский районный суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда России в Боградском районе о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений. В суд по повесткам 12 августа 2011 года и 15 августа 2011 года не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки в суд заявитель не сообщила. С просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в суд не обращалась. Заявитель была дважды надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют расписки. В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Таким образом, истец Чубарева Г.Д. не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление остается без рассмотрения. От ответчика – Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда России в Боградском районе не поступало заявления о рассмотрении дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Чубаревой Г.Д. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда России в Боградском районе о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что она вправе повторно обратится в суд с тем же заявлением в общем порядке. Судом может быть отменено данное определение по ходатайству истца при условии предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия. Судья Ю.Н. Асеева