Дело № 2-304/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Боград Боградского района Республики Хакасия 14 сентября 2011 года

Боградский районный суд

в составе председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Фроловой Г.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Похабова С.В. к главе Крестьянского (фермерского) хозяйства «Нива» Порватову В.В. о взыскании денежных суммы, причитающих при увольнении

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Боградского района РХ обратился в суд с вышеуказанным заявлением в интересах Похабова С.В. с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в размере рублей.

В судебном заседании истец Похабов С.В. пояснил, что ответчик ему должен более рублей долга по заработной плате, в настоящее время со стороны КФХ «Нива» в счет долга по заработной плате ему завезли сено на рублей, данное сено им было принято, кроме того, управляющий фермерского хозяйства пообещал на текущей неделе полностью с ним расплатиться, от поданного прокурором иска истец Похабов С.В. отказался.

Помощник прокурора Чистанов В.С. не поддержал заявление истца об отказе от иска, указав, что полностью сумма задолженности не погашена.

Ответчика Глава КФХ «Нива» Порватов В.В. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ч.2 ст.45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производству по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению, так как отказ от иска в данном случае не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, последствия отказа от иска истцу были разъяснены и ему понятны. Следовательно, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Похабова С.В. к главе Крестьянского (фермерского) хозяйства «Нива» Порватову В.В. о взыскании денежных суммы, причитающих при увольнении прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление через Боградский районный суд в Верховный Суд РХ в течение 10 дней.

Председательствующий Е.А. Чеменев