Дело № 2-287/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Боград Боградского района Республики Хакасия 16 сентября 2011 года Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А., при секретаре Фроловой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям и.о. прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Мосина Д.М., Киселевой Т.Г., Елагиной С.В., Путинцевой В.В., Хорошевской О.Ю., Елоновой Л.В., Сафроновой В.М., Каур И.Ю., Боярко Э.В., Пелевина Ю.Ю., Роот Л.И. к ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Боградского района Республики Хакасия обратился с исковыми заявлениями в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Мосина Д.М., Киселевой Т.Г., Елагиной С.В., Путинцевой В.В., Хорошевской О.Ю., Елоновой Л.В., Сафроновой В.М., Каур И.Ю., Боярко Э.В., Пелевина Ю.Ю., Роот Л.И. к ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что в прокуратуру Боградского района Республики Хакасия обратились Мосин Д.М., Киселева Т.Г., Елагина С.В., Путинцева В.В., Хорошевская О.Ю., Елонова Л.В., Сафронова В.М., Каур И.Ю., Боярко Э.В., Пелевин Ю.Ю., Роот Л.И., работающие в ПСК «Колхоз «Знаменское молоко». У ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» имеется задолженность по заработной плате перед Мосиным Д.М. в размере рублей, Киселевой Т.Г. в размере рублей, Елагиной С.В. в размере рублей, Путинцевой В.В. в размере рублей, Хорошевской О.Ю. в размере рублей, Елоновой Л.В. в размере рублей, Сафроновой В.М. в размере рублей, Каур И.Ю. в размере рублей, Боярко Э.В. в размере рублей, Пелевиным Ю.Ю. в размере рублей, Роот Л.И. в размере рублей. От прокурора Боградского района Республики Хакасия поступили уточнения исковых требований, которые в судебном заседании помощник прокурора Боградского района Республики Хакасия Стуков Ф.М. поддержал, просил взыскать с ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» задолженность по заработной плате в пользу Мосина Д.М. рублей, Киселевой Т.Г. в размере рублей, Елагиной С.В. в размере рублей, Путинцевой В.В. в размере рублей, Хорошевской О.Ю. в размере рублей, Елоновой Л.В. в размере рублей, Сафроновой В.М. в размере рублей, Каур И.Ю. в размере рублей, Боярко Э.В. в размере рублей, Пелевина Ю.Ю. в размере рублей, Роот Л.И. в размере рублей. Истцы Мосин Д.М., Киселева Т.Г., Путинцева В.В., Елонова Л.В., Сафронова В.М., Каур И.Ю., Пелевин Ю.Ю., подтвердили требования и.о. прокурора, просили иски удовлетворить. Истцы Елагина С.В., Хорошевская О.Ю., Боярко Э.В., будучи надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истцов в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Истица Роот Л.И. в судебное заседание не явилась, ранее направила телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания по месту его нахождения, по месту работы истцов и местожительству руководителя. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ, вознаграждение за труд является заработная плата. В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании установлено, что: У ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» с Мосиным Д.М. заключен трудовым договором № _____ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке о задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Мосиным Д.М. образовалась задолженность по заработной плате в размере рублей. У ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» с Киселевой Т.Г. заключен трудовым договором № _____ от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки о задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Киселевой Т.Г. образовалась задолженность по заработной плате в размере рублей. У ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» с Елагиной С.В. заключен трудовым договором № _____ от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки о задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Елагиной С.В. образовалась задолженность по заработной плате в размере рублей. У ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» с Путинцевой В.В. заключен трудовым договором № _____ от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки о задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Путинцевой В.В. образовалась задолженность по заработной плате в размере рублей. У ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» с Хорошевской О.Ю. заключен трудовым договором № _____ от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки о задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Хорошевской О.Ю. образовалась задолженность по заработной плате в размере рублей. У ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» с Елоновой Л.В. заключен трудовым договором № _____ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке о задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Елоновой Л.В. образовалась задолженность по заработной плате в размере рублей. У ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» с Сафроновой В.М. заключен трудовым договором № _____ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке о задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Сафроновой В.М. образовалась задолженность по заработной плате в размере рублей. У ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» с Каур И.Ю. заключен трудовым договором № _____ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке о задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Каур И.Ю. образовалась задолженность по заработной плате в размере рублей. У ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» с Боярко Э.В. заключен трудовым договором № _____ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке о задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Боярко Э.В. образовалась задолженность по заработной плате в размере рублей. У ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» с Пелевиным Ю.Ю. заключен трудовым договором № _____ от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки о задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Пелевиным Ю.Ю. образовалась задолженность по заработной плате в размере рублей. У ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» с Роот Л.И. заключен трудовым договором № _____ от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки о задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Роот Л.И. образовалась задолженность по заработной плате в размере рублей. Справки о задолженности по заработной плате суд расценивает как согласие ответчика с наличием и размером задолженности по заработной плате перед истцами, поскольку доказательств обратного ответчик не представил и задолженность по заработной плате не оспорил. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия, обратившегося в суд в интересах Мосина Д.М., Киселеваой Т.Г., Елагиной С.В., Путинцевой В.В., Хорошевской О.Ю., Елоновой Л.В., Сафроновой В.М., Каур И.Ю., Боярко Э.В., Пелевина Ю.Ю., Роот Л.И. к ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» о взыскании задолженности по заработной плате, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Мосина Д.М., Киселевой Т.Г., Елагиной С.В., Путинцевой В.В., Хорошевской О.Ю., Елоновой Л.В., Сафроновой В.М., Каур И.Ю., Боярко Э.В., Пелевина Ю.Ю., Роот Л.И. к ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить. Взыскать с ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» в пользу Мосина Д.М. задолженность по заработной плате в размере рублей. Взыскать с ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» в пользу Киселевой Т.Г. задолженность по заработной плате в размере рублей. Взыскать с ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» в пользу Елагиной С.В. задолженность по заработной плате в размере рублей. Взыскать с ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» в пользу Путинцевой В.В. задолженность по заработной плате в размере рублей. Взыскать с ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» в пользу Хорошевской О.Ю. задолженность по заработной плате в размере рублей. Взыскать с ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» в пользу Елоновой Л.В. задолженность по заработной плате в размере рублей. Взыскать с ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» в пользу Сафроновой В.М. задолженность по заработной плате в размере рублей. Взыскать с ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» в пользу Каур И.Ю. задолженность по заработной плате в размере рублей. Взыскать с ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» в пользу Боярко Э.В. задолженность по заработной плате в размере рублей. Взыскать с ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» в пользу Пелевина Ю.Ю. задолженность по заработной плате в размере рублей. Взыскать с ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» в пользу Роот Л.И. задолженность по заработной плате в размере рублей. Взыскать с ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РХ через Боградский районный суд в 10-дневный срок со дня оглашения. Председательствующий Е.А. Чеменев