Дело №2-343/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 21 октября 2011 года

Боградский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.,

при секретаре Фроловой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримовой Л.И. к администрации муниципального образования Первомайский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Каримова Л.И. обратилась в Боградский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Первомайский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности. Свои требования мотивировала тем, что (дата) умер её гражданский муж ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из части квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

(дата) между Каримовой Л.И., ФИО1 и администрацией Боградского района был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которого Каримовой Л.И. и ФИО1 в совместную собственность была передана вышеуказанная квартира. Решением Боградского районного суда от (дата) за истцом признана доля вышеуказанной квартиры, всего у неё в собственности доли квартиры.

В связи с тяжелым материальным положением истица не смогла вступить в наследство, из-за чего срок для принятия наследства пропущен. Истица фактически (дата) владела, пользовалась и распоряжалась вышеуказанной квартирой. Лиц, оспаривающих право истицы на квартиру, не имеется.

В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на вышеуказанную долю в квартире в органе, осуществляющем государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, однако в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности не представляется возможным.

В судебном заседании истица Каримова Л.И. доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, и признать за ней право собственности на части квартиры, расположенной по адресу: (адрес), общей площади кв.м., в том числе жилой кв.м., оставшейся после смерти наследодателя ФИО1.

Представитель ответчика – Глава администрации муниципального образования Первомайский сельсовет Покатилов А.И., в судебном заседании с иском согласился.

Выслушав истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (ст. 1144 ГК РФ). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти (номер0, выданного администрацией на территории Первомайского сельского совета (дата), ФИО1 умер (дата).

Как усматривается из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата), Каримовой Л.И. и ФИО1 в совместную собственность продана квартира, расположенная по адресу: (адрес).

Из справки о соответствии адресов, выданной начальником Боградского филиала ГУП РХ УТИ (дата), следует, что квартира, указанная в договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от (дата) по адресу: (адрес), и квартира, по адресу: (адрес) являются одним и тем же объектом недвижимости.

Согласно справе МУ «Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами Боградского района» от (дата), жилая квартира, расположенная по адресу: (адрес), не является муниципальной собственностью и не числится в Реестре муниципального имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования Боградский район.

Как усматривается из решения Боградского районного суда Республики Хакасия от (дата), за Каримовой Л.И. признано право собственности на доли (адрес).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата) земельный участок, расположенные по адресу: (адрес) принадлежит на праве собственности Каримовой Л.И., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с нм (дата) сделана запись регистрации (номер0.

Вместе с тем, истица пояснила, что брак между ней и умершим ФИО1 заключен не был, он приходился ей гражданским мужем, таким образом, суд приходит к выводу, что умерший супругом истицы не являлся, других доказательств того, что она является наследником по закону первой, второй и третьей очереди истицей не представлено.

Доказательств, что Каримова Л.И. является наследником наследодателя ФИО1 по завещанию, также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования Каримовой Л.И. к администрации муниципального образования Первомайский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности не подлежат удовлетворению, поскольку не представлены доказательства, что она является наследником по закону или по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Каримовой Л.И. к администрации муниципального образования Первомайский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его оглашения через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия.

Председательствующий Е.А. Чеменев