Дело №2-375/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград 07 ноября 2011 года                

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Нарожного О.И.,

с участием помощника прокурора Боградского района Шаповаловой Т.Н.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции по Боградскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ширинский» об установлении административного надзора в отношении Аешина Е.С.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции по Боградскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ширинский» (далее ОП по Боградскому району МО МВД России «Ширинский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Аешина Е.С., мотивируя свои требования тем, что на профилактическом учете в ОП по Боградскому району МО МВД России «Ширинский» состоит Аешин Е.С., как лицо ранее судимое. Аешин Е.С. осужден приговором Боградского районного суда от 16 апреля 2004 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 16 февраля 2006 года освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, осужден приговором Боградского районного суда от 06 июня 2006 года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, 28 ноября 2008 года освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Приговором мирового судьи судебного участка в границах Боградского района от 13 октября 2010 года Аешин Е.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца. Приговором мирового судьи судебного участка в границах Боградского района от 22 июня 2011 года Аешин Е.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Аешин Е.С. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, употребляет спиртные напитки, не привлекался в течение года к административной ответственности, жалоб на его поведение от родственников и жителей села не поступало. Однако, Аешин Е.С. был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в этой связи отдел полиции по Боградскому району МО МВД России «Ширинский» просит установить Аешину Е.С. следующие административные ограничения: без уведомления органов внутренних дел не менять постоянного места жительства; запретить пребывание в общественных местах в состоянии любого вида и степени опьянения; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 06 часов; запретить выезд за пределы территории Боградского района Республики Хакасия; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель Отдела полиции по Боградскому району МО МВД России «Ширинский» Поросенов П.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал, частично, отказался от поддержания ограничений указанных в пункте 1-3. Уточнил требования указанные в пункте 4, а именно запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Аешина Е.С. в период с 23.00 до 06 часов без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или регистрации. Также уточнил требования содержащиеся в пункте 5, а именно запретить выезд за пределы территории Боградского района Республики Хакасия, без уведомления за три дня органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или регистрации, в остальной части заявление поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление – Аешин Е.С., против заявленных требований с учетом их уточнения не возражал.

Участвующий прокурор Шаповалова Т.Н. полагает, что требования ОП МО МВД России «Ширинский» с учетом уточнения подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Положениями ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года определено, что не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, Аешин Е.С. приговором Боградского районного суда Республики Хакасия от 16 апреля 2004 года (с учетом кассационного определения Верховного суда РХ от 07 июля 2004 года) осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, за которое осужден Аешин Е.С. совершено при опасном рецидиве преступлений.

Кроме того, Аешин Е.С. приговором Боградского районного суда Республики Хакасия от 06 июня 2006 года осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Аешину Е.С. окончательно определено наказание в виде 2 лет 8месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом в действиях Аешина Е.С. суд установил наличие особо опасного рецидива преступлений, поскольку Аешин Е.С. совершил указанные преступления, будучи осужден приговорами Боградского районного суда от 23 января 2001 года и от 16 апреля 2004 года за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, к реальному лишению свободы.

Преступления, за которые осужден Аешин Е.С. приговором Боградского районного суда от 06 июня 2006 года, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

28 ноября 2008 года Аешин Е.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору Боградского районного суда от 06 июня 2006 года.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Боградского районного суда от 06 июня 2006 года в отношении Аешина Е.С. будет погашена 28 ноября 2014 года.

Приговором мирового судьи судебного участка в границах Боградского района от 13 октября 2010 года Аешин Е.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 4 месяца.

Аешин Е.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка в границах Боградского района от 22 июня 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Аешин Е.С. освобожден 28 ноября 2008 года из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость по приговору Боградского районного суда от 06 июня 2006 года за преступления, совершенные при особо опасном рецидиве преступлений. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления в отношении Аешина Е.С. административного надзора для предупреждения совершения Аешиным Е.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемый при административном надзоре.

Ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах в состоянии любого вида и степени опьянении, а также запрет изменять постоянное место жительства без уведомления органов внутренних дел в указанный перечень не входят, в этой связи суд находит необоснованным требование заявителя об установлении указанных ограничений. Кроме того, появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, запрещено Кодексом РФ об административных правонарушениях (ст. 20.21) и поэтому дополнительного ограничения не требует, в этой части суд признает обоснованным отказ в этой части заявителя от указанных требований.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования Отдела полиции по Боградскому району МО МВД России «Ширинский» удовлетворить с учетом их уточнения в судебном заседании.

В силу требований п. 2 ч. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая положения п. 2 ч. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Аешина Е.С. необходимо установить административный надзор сроком на 3 года 21 день, то есть до 28 ноября 2014 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5. - 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Отдела полиции по Боградскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ширинский» об установлении административного надзора в отношении Аешина Е.С. с учетом уточненных требований удовлетворить.

Установить в отношении Аешина Е.С., родившегося (дата) в (адрес), административный надзор сроком на 3 (три) года 21 день, то есть до 28 ноября 2014 года со следующими административными ограничениями:

- запретить Аешину Е.С. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица Аешина Е.С. в период с 23 часов до 06 часов, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или регистрации;

- запретить Аешину Е.С. выезд за пределы территории Боградского района Республики Хакасия без уведомления за три дня органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или регистрации;

- обязать Аешина Е.С. являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Нарожный О.И.