Р Е Ш Е Н И Е

с.Боград Боградского района Республики Хакасия 30 ноября 2011 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия Стукова Ф.М.,

истца Овсянникова А.М.,

при секретаре Панченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Овсянникова А.М. к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Торгово-закупочный кооператив «Молочник» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Боградского района Республики Хакасия в интересах Овсянникова А.М. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Торгово-закупочный кооператив «Молочник» о взыскании денежных средств, а именно взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива «Торгово-закупочный кооператив «Молочник» в пользу Овсянникова А.М. задолженность за проданное им молоко в размере (сумма) рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Стуков Ф.М. на иске настаивал.

Истец Овсянников А.М. просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направили, в адресованном суду заявлении представитель СПК ТЗК «Молочник» по доверенности Шаврин В.А. просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика сельскохозяйственного потребительского кооператива «Торгово-закупочный кооператив «Молочник» по доверенности Шаврин В.А. иск признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав помощника прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Овсянникова А.М. к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Торгово-закупочный кооператив «Молочник» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива «Торгово-закупочный кооператив «Молочник» в пользу Овсянникова А.М. задолженность за проданное им молоко в размере (сумма) рублей.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива «Торгово-закупочный кооператив «Молочник» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (сумма) рублей .

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Судья Ю.Н. Асеева