Решение по гражданскому делу 2-410/2011, об установлении факта принадлежности договора



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 05 декабря 2011 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

с участием

заявителя Абоносимова В.В.,

заинтересованного лица Абоносимовой Н.А.,

при секретаре Панченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абоносимова В.В. об установлении факта принадлежности договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан,

УСТАНОВИЛ:

Абоносимов В.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) заключенного между Исполкомом Боградского района Совета народных депутатов в лице Итекбаева А.Х. и Абаносимовым В.В., Абоносимовой Н.А.. Заявленные требования мотивировал тем, что (дата) он, Абоносимов В.В. приобрел в собст­венность квартиру по договору с исполкомом Боградского районного совета.

В настоящее время он обратился в Черногорский отдел Управления Феде­ральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Респуб­лики Хакасия для получения свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по (адрес). однако ему было отказано по причине того, что в договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от (дата) его фамилия записана не верно Абаносимов В.В., а следовало записать Абоносимов В.В..

Во всех имеющихся документах, а именно: в свидетельстве о рождении, в паспорте, в свидетельстве о заключении брака, в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе (ИНН), он значиться правильно Абоносимов В.В..

Кроме как в судебном порядке он не может установить факт принадлежности ему договора на передачу квартиры, расположенную по (адрес) от (дата), установление данного факта ему необходимо для регистрации права собст­венности на квартиру.

В судебном заседании заявитель Абоносимов В.В. на своих требованиях настаивал, дав объяснения, аналогичные изложенным в описательной части решения, просил суд установить факт принадлежности договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) на квартиру, расположенную по (адрес), ему Абоносимову В.В..

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в адресованному суду заявлении представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ ФИО., действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления, указав, что возражений против заявленных требований заявителя Абоносимова В.В. не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заинтересованное лицо Абоносимова Н.А. суду пояснила, что не возражает против установления факта принадлежности договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) на квартиру, расположенную по (адрес), ее мужу Абоносимову В.В..

Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) на квартиру, расположенную по (адрес) Исполкомом Боградского района Совета народных депутатов в лице Итекбаева А.Х. выдан на имя Абаносимова В.В., Абоносимовой Н.А.. В данном договоре в написании фамилии заявителя допущена ошибка, указано Абаносимов, а следовало указать Абоносимов.

Во всех имеющихся у заявителя Абоносимова В.В. документах, а именно, в свидетельстве о рождении I-ЕА (номер) от (дата) (л.д.5), паспорте серии 95 02 (номер) выдан (дата) Боградским РОВД Республики Хакасия (л.д.4), свидетельстве о заключении брака серии I-БА (номер) от (дата) (л.д.7), свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе серии 19 (номер) (л.д.8) его фамилия значиться правильно как Абоносимов.

Установление факта принадлежности договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) на квартиру, расположенную по (адрес) заявителю необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру.

Иным путем, кроме судебного, заявитель лишен возможности установить факт принадлежности ему договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) на квартиру, расположенную по (адрес).

Оценивая объяснения сторон, суд устанавливает, что заявителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принадлежности ему договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) на квартиру, расположенную по (адрес).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) на квартиру, расположенную по (адрес) Абоносимову В.В.

Решение может быть обжаловано в 10 суточный срок со дня провозглашения через Боградский районный суд в Верховный Суд РХ.

Председательствующий Ю.Н. Асеева