РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Боград Боградский район Республика Хакасия 28 декабря 2011 года Боградский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Асеевой Ю.Н., с участием помощника прокурора Боградского района Стукова Ф.М., представителя МО МВД России «Ширинский» по доверенности участкового уполномоченного полиции ГУУПиПДН ОП по Боградскому району МО МВД России «Ширинский» Чадайкина Н.Н., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Павловского В.Н., при секретаре Панченко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ширинский» об установлении административного надзора в отношении Павловского В.Н., УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ширинский» (МО МВД России «Ширинский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Павловского В.Н., мотивируя свои требования тем, что на профилактическом учете в ОП по Боградскому району МО МВД России «Ширинский» состоит Павловский В.Н., как лицо ранее судимое. Павловский В.Н. осужден: - приговором Боградского районного суда от 23 марта 2007 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Боградского районного суда от 07 июня 2008 года в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. (дата) освобожден по отбытию срока наказания. - приговором Боградского районного суда от 31 мая 2011 года п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Павловский В.Н., проживая (адрес), зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, спиртными напитками употребляет, но не злоупотребляет ими. Павловский В.Н. работает на пилораме КФХ ФИО4, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение от жителей села не поступало. Однако Павловский В.Н. совершил тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, судимость за которое не погашена и не снята в установленном порядке, будучи осужденным за тяжкое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ к реальному лишению свободы, что свидетельствует о наличии опасного рецидива и является основанием для установления административного надзора, в этой связи МО МВД России «Ширинский», просит установить Павловскому В.Н. следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения культурно-массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в вечернее и ночное время с 18 часов 00 минут; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Павловского В.Н., в период с 22 часов до 06 часов, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или регистрации; запретить выезд за пределы территории Боградского района республики Хакасия без уведомления за 3 дня органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или регистрации; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Участковый уполномоченный полиции ГУУПиПДН отдела полиции по Боградскому району МО МВД России «Ширинский» Чадайкин Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просил установить административный надзор в отношении Павловского В.Н.. Лицо, в отношении которого подано заявление – Павловский В.Н. согласился с заявлением об установлении административного надзора. Участвующий прокурор Стуков Ф.М. полагает, что требования МО МВД России «Ширинский» подлежат удовлетворению. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Положениями ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года определено, что не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность) Как установлено в судебном заседании, Павловский В.Н. осужден приговором Боградского районного суда от 23 марта 2007 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Боградского районного суда от 07 июня 2008 года в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Освобожден (дата) по отбытию срока. Представителем истца не приведено доказательств признания Павловского В.Н. в период отбывания наказания злостным нарушителем порядка отбывания наказания либо совершение им в течение года одного или двух административных правонарушений. Напротив, согласно справке-характеристике, к административной ответственности Павловский В.Н. не привлекался. Кроме того, осужден приговором Боградского районного суда от 31 мая 2011 года п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. Преступление, за которое осужден Павловский В.Н. приговором Боградского районного суда от 31 мая 2011 года, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, однако за данное преступление он осужден к условной мере наказания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что не имеется достаточных оснований для установления в отношении Павловского В.Н. административного надзора. Согласно ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы. Павловский В.Н. приговором Боградского районного суда от 31 мая 2011 года осужден к условной мере наказания и по данному приговору наказание в местах лишения свободы не отбывал. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований МО МВД России «Ширинский». Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5. - 261.8 ГПК РФ, РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении заявления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ширинский» об установлении административного надзора в отношении Павловского В.Н.. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Ю.Н. Асеева