Дело №2-76/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Боград 10 апреля 2012 года Боградский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Нарожного О.И., с участием помощника прокурора Боградского района Стукова Ф.М., Чистанова В.С., при секретаре Беляевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ширинский» об установлении административного надзора в отношении Никифорова А.Э., УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ширинский» (далее МО МВД России «Ширинский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Никифорова А.Э. на срок до (дата), мотивируя свои требования тем, что на профилактическом учете в ОП по Боградскому району МО состоит Никифоров А.Э., как лицо ранее судимое. Никифоров А.Э. осужден приговором Боградского районного суда от 14 сентября 2009 года по ч. 2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Боградского районного суда условное осуждение отменено с исполнением наказания. (дата) Никифоров А.Э. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Никифоров А.Э., проживая (адрес), зарекомендовал себя отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, не работает. В течение года допускал ряд нарушений общественного порядка, так (дата), а также (дата) Никифоров А.Э. совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В этой связи МО МВД России «Ширинский», просит установить Никифорову А.Э. следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения культурно-массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в вечернее и ночное время с 18 часов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Никифорова А.Э. в период с 22 до 06 часов без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы территории Боградского района Республики Хакасия без уведомления за 3 дня органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель МО МВД России «Ширинский» Чадайкин Н.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Лицо, в отношении которого подано заявление – Никифоров А.Э. с заявленными требованиями согласился. Участвующий помощник прокурора Чистанов В.С. полагает, что требования МО МВД России «Ширинский» подлежат удовлетворению. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Положениями ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года определено, что не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как установлено в судебном заседании, Никифоров А.Э. приговором Боградского районного суда Республики Хакасия от 14 сентября 2007 года осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Боградского районного суда от (дата) условное осуждение Никифорову А.Э. отменно с исполнением наказания, назначенного приговором суда от 14 сентября 2007 года. Постановлениями Абаканского городского суда от (дата) и (дата) приговор Боградского районного суда от 14 сентября 2007 года изменен, Никифорова А.Э. считать осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. (дата) Никифоров А.Э. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Преступление, за которое осужден Никифоров А.Э. приговором Боградского районного суда от 14 сентября 2007 года, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Поскольку Никифоров А.Э. приговором Боградского районного суда от 14 сентября 2007 года был осужден за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, то при определении сроков для погашения судимости подлежат применению положения ст. 95 УК РФ. В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 Уголовного кодекса РФ, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Таким образом, судимость по приговору Боградского районного суда от 14 сентября 2007 года в отношении Никифорова А.Э. будет погашена (дата). Согласно постановлению об административном правонарушении от (дата), Никифоров А.Э. (дата) проживал (адрес) по недействительному удостоверению личности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере (сумма) рублей. Кроме того, согласно постановлению об административном правонарушении от (дата), Никифоров А.Э. с (дата) проживал (адрес) по недействительному паспорту, поскольку не предоставил в подразделение ФМС заявление о замене паспорта в течение 30 суток после достижения 20-летнего возраста, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере (сумма) рублей. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях включено в главу 19 указанного Кодекса -административные правонарушения против порядка управления. В судебном заседании установлено, что Никифоров А.Э. освобожден (дата) из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость по приговору Боградского районного суда от 14 сентября 2007 года за тяжкое преступление. После освобождения из мест лишения свободы Никифоров А.Э. совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления. Таким образом, с учетом положений ч.ч.1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления в отношении Никифорова А.Э. административного надзора для предупреждения совершения Никифоровым А.Э. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемый при административном надзоре. При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования МО МВД России «Ширинский» удовлетворить. В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Таким образом, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Никифорова А.Э. суд полагает необходимым установить административный надзор сроком на 1 год 11 дней, то есть до (дата) – срока погашения судимости. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5. - 261.8 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ширинский» об установлении административного надзора в отношении Никифорова А.Э. удовлетворить. Установить в отношении Никифорова А.Э., родившегося (дата) (адрес), административный надзор сроком на 1 (один) год 11 дней, то есть до (дата) со следующими административными ограничениями: - запретить Никифорову А.Э. посещение мест проведения культурно-массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в вечернее и ночное время с 18 часов; - запретить Никифорову А.Э. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запретить Никифорову А.Э. выезд за пределы территории Боградского района Республики Хакасия без уведомления за три дня органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - обязать Никифорова А.Э. являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Нарожный О.И.