Дело № 2-118/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 12 апреля 2012 года

Боградский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.,

при секретаре Рыбаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Наумовой В.А., Васильевой Г.А., Зеленской Т.Н. к производственному сельскохозяйственному кооперативу «Колхоз «Знаменское молоко» о взыскании задолженности за третий месяц периода трудоустройства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Боградского района Республики Хакасия обратился с исковыми заявлениями в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Наумовой В.А., Васильевой Г.А., Зеленской Т.Н. к производственному сельскохозяйственному кооперативу «Колхоз «Знаменское молоко» (далее ПСК «Колхоз «Знаменское молоко») о взыскании задолженности за третий месяц периода трудоустройства. Свои требования мотивировал тем, что в прокуратуру Боградского района РХ обратилась истцы о нарушении их трудовых прав. У ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» были заключены трудовые договора с истцами, приказом руководителя ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» от (дата) (номер) истцы были извещены о предстоящем сокращении за два месяца. (дата) истцы уволены по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численности работников. Истцы обратились в центр занятости населения Боградского района и не были трудоустроены в течение трех месяцев. Таким образом, истцам причитаются выплаты в качестве средней заработной платы на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения.

В судебном заседании помощник прокурора Боградского района Республики Хакасия Стуков Ф.М. поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» в пользу истцов задолженность за третий месяц периода трудоустройства.

Истица Наумова В.А., подтвердила требования прокурора, просила иск удовлетворить.

Истцы Васильева Г.А., Зеленская Т.Н., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии истцов.

Ответчик ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания по месту его нахождения, по месту работы истцов. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика ПСК «Колхоз «Знаменское молоко».

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В судебном заседании установлено, что:

ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» с Наумовой В.А. заключил трудовой договор (номер) от (дата), (дата) трудовой договор был расторгнут по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численности работников. Согласно справке председателя и главного бухгалтера ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» Наумовой В.А. причитается (сумма) рублей в качестве средней заработной платы на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения. Из справки (номер) директора ГКУ РХ «ЦЗН Боградского района» следует, что Наумова В.А. обратилась в центр занятости населения (дата) и не была трудоустроен в течение трех месяцев со дня увольнения.

ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» с Васильевой Г.А. заключил трудовой договор (номер) от (дата), (дата) трудовой договор был расторгнут по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численности работников. Согласно справке председателя и главного бухгалтера ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» Васильевой Г.А. причитается (сумма) рублей в качестве средней заработной платы на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения. Из справки (номер) директора ГКУ РХ «ЦЗН Боградского района» следует, что Васильева Г.А. обратилась в центр занятости населения (дата) и не была трудоустроен в течение трех месяцев со дня увольнения.

ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» с Зеленской Т.Н. заключил трудовой договор (номер) от (дата), (дата) трудовой договор был расторгнут по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с сокращением численности работников. Согласно справке председателя и главного бухгалтера ПСК «Колхоз «Знаменское молоко» Зеленской Т.Н. причитается (сумма) рублей в качестве средней заработной платы на период трудоустройства за третий месяц со дня увольнения. Из справки (номер) директора ГКУ РХ «ЦЗН Боградского района» следует, что Зеленская Т.Н. обратилась в центр занятости населения (дата) и не была трудоустроен в течение трех месяцев со дня увольнения.

Справки о задолженности по выплате выходного пособия суд расценивает как согласие ответчика с наличием и размером задолженности перед истцами, поскольку доказательств обратного ответчик не представил и задолженность не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Наумовой В.А., Васильевой Г.А., Зеленской Т.Н. к производственному сельскохозяйственному кооперативу «Колхоз «Знаменское молоко» о взыскании задолженности за третий месяц периода трудоустройства - удовлетворить.

Взыскать с производственного сельскохозяйственного кооператива «Колхоз «Знаменское молоко» в пользу Наумовой В.А. задолженность за третий месяц периода трудоустройства в размере (сумма) рублей.

Взыскать с производственного сельскохозяйственного кооператива «Колхоз «Знаменское молоко» в пользу Васильевой Г.А. задолженность за третий месяц периода трудоустройства в размере (сумма) рублей.

Взыскать с производственного сельскохозяйственного кооператива «Колхоз «Знаменское молоко» в пользу Зеленской Т.Н. задолженность за третий месяц периода трудоустройства в размере (сумма) рублей.

Взыскать с производственного сельскохозяйственного кооператива «Колхоз «Знаменское молоко» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере (сумма) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Чеменев