с. Боград 31 мая 2012 года

УСТАНОВИЛ:

Истец Видеман А.Г., обратился в суд с иском к ГУП РХ «Автомобильная колонна № 2038» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивировал тем, что в 1984 году умер его отец ФИО1, который купил у Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Автомобильная колонна № 2038» квартиру, расположенную по (адрес), что подтверждается квитанциями по приходному кассовому ордеру (номер) и (номер). Совместно со своей женой ФИО2 его отец проживал в вышеуказанной квартире с 2006 года, добросовестно, открыто и непрерывно владел указанной квартирой более 15 лет, как своим собственным имуществом. В 2006 году его отец скончался. В 2011 году Боградским районным судом по заявлению истца было вынесено решение об установлении факта принадлежности свидетельства за моим отцом ФИО1, в том же году он оформил за собой наследство на земельный участок, расположенный по (адрес). У отца и матери истца было трое детей, они являются наследниками первой очереди по закону своей матери ФИО2, умершей (дата) и отца ФИО1 В июле 2011 года брат истца ФИО5 скончался, а от второго брата ФИО6 у истца есть письменный отказ от указанного в исковом заявлении имущества. В связи с этим, истец является единственным наследником его отца и матери. В настоящее время он не может реализовать свои наследственные права и получить свидетельство о праве собственности на наследство по закону, в связи с тем, что его отцом и матерью не были оформлены надлежащим образом необходимые документы на квартиру.

Представитель ответчика ГУП РХ «Автомобильная колонна №2038» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ГУП РХ «Автомобильная колонна №2038».

В судебном заседании истец Видеман А.Г. доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просил суд признать право собственности на квартиру расположенную по (адрес) за ним в порядке наследования.

Третье лицо не заявляющая самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6, в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что на квартиру принадлежащую его родителям, он не претендует.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственное имущество) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из анализа приведенных статей следует, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из имеющейся в материалах дела справки главного специалиста-архитектора администрации Боградского района от (дата) следует, что по данным инвентаризации существующих строений районного центра с. Боград на (дата), домовладение, расположенное по (адрес) не является самовольно построенным и значится, как существующее, имеет принадлежность – ведомственная, ., процент износа на (дата) – 26% о чем в материалах инвентаризации сделана соответствующая запись на странице 55 таблица 9 (л.д. 15-16).

Согласно приходному ордеру (номер) от (дата) в (сумма) руб. , приходному ордеру (номер) от (дата) в (сумма) руб. . квартира, расположенная по (адрес), была продана ФИО7 (л.д. 12).

Согласно справке председателя МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами Боградского района» от (дата) и справки главы администрации Боградского сельсовета от (дата) квартира в жилом доме, расположенная по (адрес) не является муниципальной собственностью и не числится в реестре муниципального имущества находящегося в муниципальной собственности Администрации Боградского района.

Совершенная сделка по безвозмездной передаче жилья сторонами исполнена, правомерность заключения сделки сторонами не оспаривалась, существенные условия в настоящий момент исполнены.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

ФИО1 умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти серии (номер) выданным отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Боградскому району (дата) (л.д.10).

ФИО3 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти серии (номер), выданным отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Боградскому району (дата) (л.д.8).

В материалах гражданского дела имеется свидетельство о заключении брака между ФИО1 и ФИО2 (л.д.11).

Согласно свидетельству о рождении серии (номер) от (дата), отцом и матерью Видеман А.Г., родившегося (дата), место рождения: (адрес), являются ФИО1 и ФИО3 (л.д.9).

Видеманн А.Г. переменил фамилию на Видеман А.Г., что подтверждается свидетельством о перемене имени серии (номер), выданным (дата) (л.д.7).

После смерти ФИО1 и ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по (адрес). Наследниками первой очереди в силу закона стали ФИО5, ФИО6 и истец Видеман А.Г..

ФИО5 умер (дата), подтверждается свидетельством о смерти серии (номер), выданным отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Боградскому району (дата) (л.д.19).

С учетом положений ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд считает требования истца Видеман А.Г. о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования, расположенную по (адрес), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Нарушений прав третьих лиц при признании права собственности на спорную квартиру, суд не усматривает, поскольку наследник ФИО6 отказался от принятия наследства после умершего отца ФИО1 и матери ФИО2

В силу ст. 8 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, которое необходимо истцу для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Видеман А.Г. к ГУП РХ «Автомобильная колонна № 2038» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Видеман А.Г. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по (адрес).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.И. Нарожный