Решение по гр. делу № 2-253/2012 об обязании составления акта согласования технологической и аварийной брони



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградский район Республика Хакасия 07 августа 2012 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

с участием

помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия Тодинова А.А.,

при секретаре Галимулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту неопределенного круга лиц к администрации Боградского сельсовета об обязании составления акта согласования технологической и аварийной брони и направлении его гарантирующему поставщику ОАО «Хакасэнергосбыт» для согласования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Боградского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Боградский районный суд в защиту неопределенного круга лиц к администрации Боградского сельсовета об обязании составления акта согласования технологической и аварийной брони и направлении его гарантирующему поставщику ОАО «Хакасэнергосбыт» для согласования.

В судебном заседании помощник прокурора Тодинов А.А. на иске настаивал.

Представитель ответчика администрации Боградского сельсовета Волошин Н.И., в письменном заявлении исковые требования прокурора о понуждении составления акта согласования аварийной брони и направлении его гарантирующему поставщику ОАО «Хакасэнергосбыт» для согласования признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Волошин Н.И. и п редставители третьих лиц ОАО «Хакасэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири», надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Глава администрации Боградского сельсовета Волошин Н.И. иск признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту неопределенного круга лиц к администрации Боградского сельсовета об обязании составления акта согласования технологической и аварийной брони и направлении его гарантирующему поставщику ОАО «Хакасэнергосбыт» для согласования удовлетворить.

Обязать администрацию Боградского сельсовета составить акт согласования аварийной брони и направить его гарантирующему поставщику ОАО «Хакасэнергосбыт» для согласования в срок до (дата)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боградский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий Ю.Н. Асеева