РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградский район Республика Хакасия 08 августа 2012 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

с участием

помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия Тодинова А.А.,

представителя истца по доверенности Рудаковой Л.Н.,

при секретаре Галимулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Триппель Е.М. к открытому акционерному обществу Племенной завод «Бородинский» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Боградского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Боградский районный суд в интересах Триппель Е.М. к открытому акционерному обществу Племенной завод «Бородинский» (далее ОАО «Племзавод «Бородинский» о взыскании недополученной заработной платы, свои требования мотивировал тем, что в прокуратуру Боградского района обратилась Триппель Е.М., являющаяся работником ОАО «Племзавод «Бородинский», с просьбой обратиться в суд для произведения перерасчета недополученной заработной платы, поскольку получает заработную плату ниже минимального размера оплаты труда.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Триппель Е.М. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Племзавод «Бородинский». Согласно трудовому договору , заключенному Триппель Е.М. и ОАО «Племзавод «Бородинский», тарифная ставка

Однако в нарушение положений ст.ст. 129, 133, 146, 148, 313, 315 Трудового кодекса РФ работодателем ОАО «Племзавод «Бородинский» при начислении заработной платы Триппель Е.М. требования об установлении минимального размера оплаты труда не соблюдаются, поскольку работодатель, начисляя работникам заработную плату, должен определить её в сумме не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия.

Триппель Е.М. недополучена заработная плата за март 2012 года в размере , за апрель 2012 года , итого за два месяца, предшествовавшие обращению в суд работником недополучена заработная плата в размере .

В судебном заседании помощник прокурора Боградского района Республики Хакасия Тодинов А.А., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержал, уточнив, что, поскольку Триппель Е.М. в марте 2012 года отработано дней, невыплаченный ей размер заработной платы за март 2012 года составил , за апрель отработано – дней, размер невыплаченной заработной платы – , итого за март и апрель 2012 года размер невыплаченной заработной платы составил .

Истец Триппель Е.М. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика по доверенности ОАО «Племзавод «Бородинский» Рудакова Л.Н. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы засчитываются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика ОАО Племзавод «Бородинский» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме .

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Триппель Е.М. к открытому акционерному обществу Племенной завод «Бородинский» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество Племенной завод «Бородинский» произвести перерасчет недополученной заработной платы Триппель Е.М. с учетом минимального размера оплаты труда за март и апрель 2012 года.

Взыскать с открытого акционерного общества Племенной завод «Бородинский» в пользу Триппель Е.М. недополученную заработную плату в размере .

Взыскать с открытого акционерного общества Племенной завод «Бородинский» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боградский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий Ю.Н. Асеева