Определение по гражданскому делу №2-21/2011



Дело №2-21/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Боград Боградского района Республики Хакасия 19 января 2011 года

Боградский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.

при секретаре Рыбаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катциной Марины Анатольевны к Кауровой Лидии Александровне об освобождении имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Катцина М.А. обратилась в суд с иском к Кауровой Л.А. об освобождении принадлежащего ей имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2.

18 января 2011 года от истца Катциной М.А. поступило письменное заявление, в котором она отказывается от исковых требований к ответчику Кауровой Л.А., указывая о том, что последствия отказа от иска ей понятны.

Истец Катцина М.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Каурова Л.А. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению, так как отказ от иска в данном случае не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц. Следовательно, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Катциной Марины Анатольевны к Кауровой Лидии Александровне об освобождении имущества – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление через Боградский районный суд в Верховный Суд РХ в течение 10 дней.

Председательствующий Е.А. Чеменев