Определение по гражданскому делу №2-14/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 27 января 2011 г.

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.при секретаре Беляевой Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курохтина Виктора Михайловича к Макарову Олегу Анатольевичу о понуждении передать земельный участок со зданием гостиницы «Берёзка»

УСТАНОВИЛ:

Курохтин В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Макарову О.А. с вышеуказанным иском.

Стороны были вызваны в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на беседу к судье на 17 января 2011 года с 14 часов, повторно стороны были вызваны в судебное заседание на 27 января 2011 года с 13 час. 30 мин. Истец и ответчик в назначенное время в судебные заседания не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебных заседаний.

Истцом Курохтиным В.М. ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не заявлялось.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд находит исковое заявление Курохтина Виктора Михайловича к Макарову Олегу Анатольевичу о понуждении передать земельный участок со зданием гостиницы «Берёзка»подлежащим оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Курохтина Виктора Михайловича к Макарову Олегу Анатольевичу о понуждении передать земельный участок со зданием гостиницы «Берёзка» оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратится в суд с тем же иском в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Чеменев