Дело №2-38/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с.Боград, Боградского района Республики Хакасия 18 февраля 2011 года
Боградский районный суд
в составе председательствующего Чеменева Е.А.
при секретаре Рыбаковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сацук В.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Боградского отдела УФССП по РХ по объявлению в розыск имущества должника ФИО3
У С Т А Н О В И Л:
Сацук В.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
В судебном заседании представитель заявителя – Котельников А.И. отказалась от своего заявления.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявленное представителем истца ходатайство подлежит удовлетворению, так как отказ от иска в данном случае не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц. Следовательно, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Сацук В.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Боградского отдела УФССП по РХ по объявлению в розыск имущества должника ФИО3 прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление через Боградский районный суд в Верховный Суд РХ в течение 10 дней.
Председательствующий Е.А. Чеменев