Дело №2-31/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 24 марта 2011 года
Боградский районный суд Республики ХакасияВ составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.,
при секретаре Рыбаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абаканского отделения №8602 ОАО «Сбербанк России» к Бехтеревой Л.В., Паулинь В.И., Соловьевой Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 обратился с иском к Бехтеревой Л.В., Паулинь В.И., Соловьевой Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои исковые требования мотивируя тем, что 26 февраля 2009 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации выдал Бехтеревой Л.В. по кредитному договору № _____ кредит в сумме 70000 рублей на срок по 26 февраля 2013 года под 19 процентов годовых на цели личного потребления под поручительство Соловьевой Т.В., Паулинь В.И.
Платежи Бехтеревой Л.В. вносились не регулярно и 20.05.2010 года было заключено дополнительное соглашение к договорам поручительства и кредитному договору в соответствии с которым изменен срок кредитования до 26.02.2014 года. Данное обязательство Бехтерева Л.В. не исполнила, оплатив платежи частично, задолженность по состоянию на 15.01.2011 года составила 51613,62 рублей в том числе: по кредиту 47115,21 рублей, по процентам 3885,64 рублей, неустойки 612,77 рублей.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке кредитную задолженность в сумме 51613,62 рублей в том числе: по кредиту 47115,21 рублей, по процентам 3885,64 рублей, неустойки 612,77 рублей., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1748,40 руб..
От представителя истца по доверенности поступили в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнения исковых требований, из которых следует, что 28.02.2011 года ответчиком было оплачено 10000 рублей в счет погашения долга по кредитному договору, таким образом, задолженность по состоянию на 11.03.2011 года составила 43268,05 рублей в том числе: по кредиту: 43007,82 руб., по процентам 232,30 руб., неустойка 27,93 руб. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в сумме 43268,05 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1748,40 руб.
Представитель истца Абаканского отделения №8602 ОАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении представитель по доверенности Пугачева М.А. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Бехтерева Л.В., в судебном заседании с иском согласилась, по делу пояснила, что действительно допускала просрочку в погашении кредита или гасила платеж в меньшем размере, в настоящее время подала в Сбербанк заявление об изменении порядка погашения кредита.
Ответчики Паулинь В.И., Соловьева Т.В. в зал суда не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания.
В соответствии с ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Абаканского отделения №8602 ОАО «Сбербанк России» и ответчиков Бехтеревой Л.В., Паулинь В.И., Соловьевой Т.В.
Выслушав пояснения ответчика Бехтеревой Л.В., изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 26 февраля 2009 года между банком – Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Абаканского отделения №8602 (далее Кредитор) и Бехтеревой Л.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №245512, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит «на неотложные нужды» в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей под 19 процентов годовых на цели личного потребления на срок по 26 февраля 2012 года, а заемщик Бехтерева Л.В. обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за кредит в размере, в сроки и на условиях, обусловленных договором (л.д.19-23).
Судом установлено, что между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст.ст. 307-310, 819-820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона.
Обязательство по предоставлению Бехтеревой Л.В. кредита в сумме 70000 рублей банк исполнил 26 февраля 2009 года, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету Бехтеревой Л.В. и отрывной талон к расходному кассовому ордеру с подписью Бехтеревой Л.В. (л.д.10-11, 28).
Согласно п. 4.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из п. 4.12 Кредитного договора следует, что суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:
1. на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;
2. на уплату неустойки
3. на уплату просроченных процентов за пользование кредитом
4. на уплату срочных процентов за пользование кредитом
5. на погашение просроченной задолженности по кредиту
6. на погашение срочной задолженности по кредиту.
Из представленных документов следует, что со стороны заемщика имела место просрочка исполнения обязательств по погашению кредита.
20 мая 2010 года между банком – Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Абаканского отделения №8602 (далее Кредитор) и Бехтеревой Л.В. (далее Заемщик) было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору № _____, согласно которому с момента подписания дополнительного соглашения просроченную ссудную задолженность считать срочной ссудной задолженностью. Общий остаток срочной ссудной задолженности составляет 50437, 16 руб. Дата окончательного погашения кредита устанавливается на 26 февраля 2014 года (л.д.15).
В соответствии со срочным обязательством, являющимся обязательной частью кредитного договора № _____ от 26 февраля 2009 года и дополнительного соглашения № _____ от 20 мая 2010 года из которого следует, что Банк определил Бехтеревой Л.В. к погашению ежемесячно начиная с 01 мая 2010 года 1096,46 руб. основного долга и проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора (л.д.18).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательства по данному кредитному договору между Банком с одной стороны и Паулинь В.И., Соловьевой Т.В. – с другой стороны были заключены договоры поручительства, согласно которым Поручители обязались перед Кредитором отвечать за исполнение заемщиком Бехтеревой Л.В. всех обязательств перед Кредитором (л.д.24-27).
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктами 2.2. договоров поручительства с Паулинь В.И., Соловьевой Т.В. предусмотрено, что поручители обязуются перед Кредитором отвечать при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № _____ от 26 февраля 2009 г. солидарно (л.д. 24-27).
Пунктами 1.2 дополнительных соглашений к договорам поручительства предусмотрено, что поручители Паулинь В.И., Соловьева Т.В. ознакомлены со всеми условиями указанного кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком Бехтеревой Л.В. обязательств полностью.
Так, с момента получения кредита обязательства по его погашению Бехтерева Л.В. исполняла несвоевременно. Из расчета задолженности по ссудному счету Бехтеревой Л.В. следует, что заемщик вносила платежи в меньшем размере, чем предусмотрено кредитным договором и допускала просрочку (л.д.10-11).
Данное обстоятельство также подтверждено объяснениями самой ответчицы Бехтеревой Л.В.
Ссудная задолженность Бехтеревой Л.В. составляет 43268,05 руб., в том числе по кредиту 43007,82 руб., по процентам 232,30 руб., неустойка 27,93 руб.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Со стороны ответчиков доказательств опровергающих доводы ответчика представлено не было.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать в долевом порядке с ответчиков Бехтеревой Л.В., Паулинь В.И., Соловьевой Т.В. судебные расходы в размере уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 1748,40 рублей в долевом порядке – по 582,80 рубля с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абаканского отделения №8602 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Бехтеревой Л.В., Паулинь В.И., Соловьевой Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 в солидарном порядке сумму ссудной задолженности по кредитному договору в размере 43268,05 рублей (сорок три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 05 копеек.
Взыскать с Бехтеревой Л.В., Паулинь В.И., Соловьевой Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 возврат государственной пошлины в размере 1748,40 рублей в долевом порядке - по 582,80 рублей (пятьсот восемьдесят два рубля 80 копеек) с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Чеменев