Решение по гражданскому делу №2-49/2011 о разделе совместнонажитого имущества супругов

Дело №2-49/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 23 марта 2011 года

В составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.,

при секретаре Рыбаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Апрелковой Н.С. к Апрелкову В.Л. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Апрелкова Н.С. обратилась в суд с иском к Апрелкову В.Л. о разделе совместно нажитого имущества, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по ? доли каждому.

Свои исковые требования мотивируя тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Апрелковым В.Л., ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут. В период брака был приобретен жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Апрелкова Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные изложенным в описательной части решения.

Ответчик Апрелков В.Л. с исковыми требованиями согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, всесторонне исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Апрелков В.Л. и ФИО4 заключили брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу Апрелков, жене Апрелкова (л.д. 15)

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ПВ № _____, выданному Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Боградскому району, брак между Апрелковым В.Л. и Апрелковой Н.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № _____ от ДД.ММ.ГГГГ Апрелкову В.Л., Апрелковой Н.С. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.3)

На основании изложенного суд считает, что данная квартира приобретена супругами Апрелковым В.Л., Апрелковой Н.С. в период брака и является их совместным имуществом.

Так как между истцом и ответчиком не достигнуто соглашения по поводу размера долей. Суд считает возможным определить доли истца и ответчика в совместном имуществе и признать их равными - по 1/2 доли в праве у каждого.

На основании изложенного, суд находит требование истца о разделе совместно нажитого имущества подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу Апрелковой Н.С. судом была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, то с ответчика Апрелкова В.Л. подлежит взысканию госпошлина в размере 3749 руб. 38 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Разделить общее совместное имущество Апрелковой Н.С. и Апрелкова В.Л. в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Определить право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признав доли Апрелковой Н.С. и Апрелкову В.Л. равными и выделить:

- в собственность Апрелковой Н.С. ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

- в собственность Апрелкову В.Л. ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с Апрелкова Василия Леонтьевича государственную пошлину в размере 3749 (три тысячи семьсот сорок девять) рублей 38 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Чеменев