Дело №2-63/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Боград Боградского района Республики Хакасия 25 марта 2011 года
Боградский районный суд Республики Хакасияв составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.
при секретаре Рыбаковой И.В.
с участием помощника прокурора Боградского района Шаповаловой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Никулиной Н.А. к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Нива» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Боградского района Республики Хакасия обратился в Боградский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов Никулиной Н.А. к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Нива» о взыскании задолженности по заработной плате.
Обращение прокурора Боградского района с иском в защиту интересов Никулиной Н.А. обусловлено тем, что в соответствии с положениями ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в интересах гражданина, в случае обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
24 марта 2011 года от истца Никулиной Н.А. поступило письменное заявление, в котором она отказывается от исковых требований к ответчику Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Нива» в связи с тем, что задолженность по заработной плате выплачена в полном объеме, указывая о том, что последствия отказа от иска ей понятны, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
Истец Никулина Н.А., в судебное заседание не явилась, в представленном ею ранее заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, от иска отказывается в связи с погашением ответчиком задолженности по заработной плате, последствия отказа ей понятны.
Представитель ответчика КФХ «Нива», будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ранее представил расходный кассовый ордер от 18.03.2011г. из которого видно, что Никулина Н.А. получила денежные средства в сумме 5755,51 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Боградского района Шаповалова Т.Н. поддержала заявление истицы об отказе от иска.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявленное истцом Никулиной Н.А. ходатайство подлежит удовлетворению, так как отказ от иска в данном случае не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц. Следовательно, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Никулиной Н.А. к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Нива» о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление через Боградский районный суд в Верховный Суд РХ в течение 10 дней.
Председательствующий Е.А. Чеменев