Определение по гр.делу 2-465/2012, об обязании снять автомобиль с регистрационного учёта



Дело № 2-465/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Боград Боградского района РХ 12 сентября 2012 года

Боградский районный суд Республики Хакасия

в составе судьи Чеменева Е.А.,

при секретаре Чеботаревой А.И.,

изучив в судебном заседании гражданское дело по иску Гаека О.А. к МО МВД России «Ширинский» об обязании снять автомобиль с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Гаек О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В своём заявлении истец просит обязать ответчика снять принадлежащий ему автомобиль УАЗ 330394 с регистрационного учета, внести специальную запись в паспорт автомобиля о повреждении одной цифры в номере расположенном на шасси автомобиля. Свои требования истец мотивирует тем, что он обратился в ГИБДД для снятия с учета автомобиля, при осмотре было выявлено повреждение номера шасси в связи с чем ему было отказано в снятии автомобиля с учёта.

В судебном заседании истец на иске настаивал, дополнительно пояснил, что решение об отказе ему сотрудниками ГИБДД не выдано.

Представитель ответчика в судебное заседание надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как видно из объяснений истца ответчиком было отказано в снятии с регистрационного учета, принадлежащего истцу автомобиля. Рассматриваемые исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке искового гражданского судопроизводства, поскольку вытекают из публично-правовых отношений и должны рассматриваться в порядке производства по делам, возникающих из публичных правоотношений. Гаек О.А. вправе оспорить решение или действия сотрудников ГИБДД в суд в порядке Главы 25 ГПК РФ

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Гаека О.А. к МО МВД России «Ширинский» об обязании снять автомобиль с регистрационного учёта – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия.

Председательствующий Е.А. Чеменев