Дело №2-226/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Боград Боградского района Республики Хакасия 20 сентября 2012 года

Боградский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.,

при секретаре Чеботаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непомнящих Н.В. к Закрытому акционерному обществу «Сарагашское» о восстановлении срока принятия наследства в виде земельного пая,

УСТАНОВИЛ:

Непомнящих Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Сарагашское» (далее ЗАО «Сарагашское») о восстановлении срока принятия наследства в виде земельного пая. Свои требования мотивировал тем, что после смерти его мамы – ФИО1, умершей (дата), открылось наследство в виде земельного пая в границах земель ЗАО «Сарагашское» общей площадью 32,5 га. Он по закону является наследником первой очереди. Других наследников не имеется. Постановлением нотариуса Ширинского нотариального округа совершение нотариального действия приостановлено в связи с необходимостью восстановления срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец Непомнящих Н.В. исковые требования поддержал в полном объёме, дав пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения, уточнил требования и просил восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли. Также пояснил, что срок принятия наследства им пропущен по уважительной причине, поскольку о наличии у его матери названной земельной доли узнал только в конце 2011 года, после чего (дата) он обратился к нотариусу, который своим постановлением отложил выдачу свидетельства о праве на наследство до предъявления доказательств принятия наследства или решения суда о восстановлении срока для принятия наследства.

Представитель ответчика ЗАО «Сарагашское», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии, с иском согласен. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия (номер), ФИО1, (дата) рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю по (адрес) общей площадью 32,5 га (л.д. 8-9).

Решением Боградского районного суда от 06 августа 2012 года установлен факт принадлежности ФИО1, (дата) рождения, свидетельства на право собственности на землю серия (номер), регистрационный (номер) от (дата), выданного Госкомземом Боградского района на имя ФИО1, (дата) рождения (л.д. 44-45).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, ФИО1, (дата) рождения, умерла (дата) (л.д. 6).

Согласно повторному свидетельству о рождении матерью Непомнящих Н.В., (дата) рождения, приходится ФИО1 (л.д. 7).

Следовательно, судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является её сын Непомнящих Н.В..

Согласно постановлению нотариуса Ширинского нотариального округа РХ об отложении совершения нотариальных действий от (дата), в выдаче свидетельства о праве на наследства ФИО1 отложено до предъявления наследником доказательств принятия наследства или решения суда о восстановлении срока для принятия наследства (л.д. 4).

Как видно из сообщения нотариуса Шининского нотариального округа РХ от (дата), в производстве нотариуса имеется наследственного дело (номер) открытое к имуществу ФИО1 по заявлению Непомнящих Н.В.. Наследственных дел за 1999-2012 годы Боградской государственной нотариальной конторой и нотариусом Ширинского нотариального округа РХ наследственное дело к имуществу ФИО1 ранее не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 31).

Из объяснений истца Непомнящих Н.В. установлено, что истцу о наследственном имуществе стало известно только в 2011 году, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 истец обратился (дата), то есть в течение шестимесячного срока со дня, когда ему стало известно о наследственном имуществе.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истцом был пропущен по уважительной причине и считает возможным восстановить истцу срок принятия наследства после смерти своей матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непомнящих Н.В. удовлетворить.

Восстановить Непомнящих Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося по смерти его матери ФИО1 в виде земельной доли с оценкой 458 баллогектаров, кадастровый номер АО «Сарагашское» общей площадью 32,5 га, расположенного по (адрес).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Чеменев