Дело № 5-5/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Боград, Боградского района Республики Хакасия 22 мая 2012 года Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А., при секретаре Матвеевой Е.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении должностного лица – заведующей молочного производства ЗАО «Первомайское» Вакулиной Л.Т., (дата) рождения, проживающей по адресу(адрес), о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: В Боградский районный суд поступило дело об административном правонарушении (номер) в отношении заведующей молочного производства ЗАО «Первомайское» Вакулиной Л.Т. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности, Вакулина Л.Т. пояснила, что работает в ЗАО «Первомайское» в должности заведующей молочного производства с (дата)., с нарушением согласились, вину по делу признала. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РХ надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 12 июня 2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» показатели микробиологической безопасности продуктов переработки молока не должны превышать установленный в приложении 4 к настоящему Федеральному закону допустимый уровень. Приложением 4 к указанному Федеральному закону установлено, что питьевое молоко, питьевые сливки, молочный напиток, молочная сыворотка и т.д. должны содержать КМАФАнМ не более 1х105 КОЕ. Согласно ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по РХ ФИО (дата) был составлен протокол (номер) по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Вакулиной Л.Т. по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котом указано, что при проведении административного расследования на предприятие по переработке молока, производству молока и молочной продукции, где осуществляет свою деятельность юридическое лицо ЗАО «Первомайское», установлено, что должностное лицо – заведующая Вакулина Л.Т. допустила нарушение требований технического регламента, а именно Федерального закона от 12 июня 2008 года № 88-ФЗ. По результатам лабораторного исследования пробы молока пастеризованного питьевого с массовой долей жирности 2,5% изготовителя ЗАО «Первомайское», дата изготовления (дата), срок годности 5 суток, в мягкой заводской упаковке, содержание КМАФАнМ превышает допустимый норматив в 9,5 раз и составляет 1х105 КОЕ. Вина Вакулиной Л.Т. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом лабораторных исследований (номер) от (дата) (л.д. 11); протоколом (номер) от (дата) по делу об административном правонарушении (л.д. 14). Из экспертного заключения (номер) от (дата) следует, что исследованные образцы не соответствуют требования Федерального закона от (дата) № 88-ФЗ по показателям КМАФАнМ (л.д. 12). Из инструкции заведующей молочного производства ЗАО «Первомайское» в п. 2.7 видно, что заведующая производством несёт ответственность за выполнение требований законодательных и нормативных документов. Таким образом, судом усматривается в действиях должностного лица Вакулиной Л.Т. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде необеспечения ею соблюдения требований технического регламента, а именно Федерального закона от 12 июня 2008 года № 88-ФЗ. При назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства смягчающую административную ответственность суд находит признание вины Вакулиной Л.Т.. Обстоятельств, отягчающих ответственность Вакулиной Л.Т., судом не установлено. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, 23.1 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо – заведующую молочным производством ЗАО «Первомайское» Вакулину Л.Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере (сумма) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Е.А. Чеменев