Постановление об административной ответственности по делу №5-26/2010



Дело №5-26/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административной ответственности

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 21 сентября 2010 года

Судья Боградского районного суда Чеменев Е.А., при секретаре Рыбаковой И.В.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» материал об административном правонарушении в отношении Дмитриева Сергея Владимировича, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца Адрес..., XX.XX.XXXX, проживающего по адресу: Адрес..., не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административном правонарушении»,

УСТАНОВИЛ:

В Боградский районный суд поступил административной материал в отношении Дмитриева С.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В судебном заседании Дмитриев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном проступке.

Потерпевшая ФИО3 (ФИО4) пояснила, что претензий к Дмитреву она не имеет, просила строго не наказывать.

Выслушав доводы Дмитриева С.В. потерпевшей ФИО3 (ФИО4), изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Пунктом 1.5. ПДД РФ определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении 19 МН № Номер от XX.XX.XXXXг. и материалов административного дела следует, что Дмитриев С.В. на № Номер километре автодороги «Енисей» XX.XX.XXXX года в 01 час. 00 минут. управляя автомобилем ВАЗ 2103 гос.номер 115вх/19 совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ управляя автомобилем, не учёл особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Дмитриева подтверждается протоколом об административном правонарушении 19 МН № Номер от XX.XX.XXXXг., рапортом, письменными объяснениями Дмитриева С.В., письменными объяснениями потерпевшего ФИО4, схемой места ДТП, заключением эксперта № Номер от XX.XX.XXXXг.

Из заключения эксперта № Номер от XX.XX.XXXXг. следует, что ФИО4 причинён вред здоровью средней тяжести.

Следовательно, в действиях Дмитриева С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В части 1 ст. 4.2 КоАП РФ определено, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Таким образом, суд с учетом того, что Дмитриев С.В. признал вину, раскаялся, а также учитывая мнение потерпевшей ФИО4 не настаивающей на строгом наказании, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 и ст.ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дмитриева Сергея Владимировича, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца Адрес..., проживающего по адресу: Адрес... Адрес..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2100 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его получения.

Судья

Боградского районного суда Е.А. Чеменев