Постановление об админитсративной ответственности №5-28/2010



Дело №5-28/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административной ответственности

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 08 декабря 2010 года

Судья Боградского районного суда Чеменев Е.А., при секретаре Рыбаковой И.В.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» материал об административном правонарушении в отношении Уткиной Людмилы Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающего продавцом у ФИО3, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

В Боградский районный суд поступил административной материал в отношении Уткиной Л.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.2 КоАП РФ – Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения;

В судебное заседание Уткина Л.А. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № _____ от ДД.ММ.ГГГГ и материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12,45 часов в отделе находящегося в магазине «Шанс» по <адрес> в <адрес> принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО4, продавец Уткина Л.А. реализовала 1 DVD диск стоимостью 150 рублей, экземпляры произведений, которого имеют признаки контрфактности, тем самым допустила нарушение авторских и смежных прав.

Вина Уткина Л.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № _____, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Уткиной Л.А., определением № _____ от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств, заключением эксперта № _____ от ДД.ММ.ГГГГ

В приведенном заключении эксперта сделан вывод, что DVD – диск: «Западный фронт – Военная разведка», не соответствует требованиям легитимной (лицензионной) продукции. На кольце оптического носителя диска отсутствует номер лицензии.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности доказана, в действиях Уткиной Л.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, а именно продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 1 ст. 4.2 КоАП РФ определено, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда;

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 7.12 и ст.ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Уткину Людмилу Аркадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений - DVD – диска «Западный фронт – Военная разведка».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его получения.

Судья

Боградского районного суда Е.А. Чеменев