Дело №7.1-8/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Боград Боградского района Республики Хакасия 10 сентября 2010г.
Судья Боградского районного суда Чеменев Е.А.
рассмотрев ходатайство Брагина Евгения Дмитриевича о восстановлении срока на обжалование постановления № от 11.08.2010г. ГИБДД ОВД по Боградскому району,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 11.08.2010 года Брагин Е.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением Брагин Е.Д. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановлении, в котором также просил продлить срок обжалования названного постановления в ГИБДД РХ.
В судебном заседании Брагин Е.Д. уточнил свои требования и просил восстановить срок обжалования для подачи жалобы на указанное постановление в ГИБДД Республики Хакасия.
Выслушав доводы Брагина Е.Д. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Постановлением ОГИБДД ОВД по Боградскому району № по делу об административном правонарушении от 11.08.2010г., Брагин Е.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава-исполнителя;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как пояснил Брагин Е.Д. он просит восстановить срок для подачи жалобы в ГИБДД Республики Хакасия на вышеназванное постановление ОГИБДД ОВД по Боградскому району.
Как видно из ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении можно обжаловать как в суд так и вышестоящему органу или вышестоящему должностному лицу.
В случае пропуска срока для подачи жалобы, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, то есть тем органом, в который подана жалоба. Поскольку заявитель просит восстановить срок именно для подачи жалобы в вышестоящий орган – ГИБДД Республики Хакасия, суд не вправе рассматривать заявленное ходатайство, поскольку таких полномочий не имеет.
Руководствуясь ст. 29.12, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Брагина Евгения Дмитриевича о восстановлении срока на обжалование постановления № от 11.08.2010 года в ГИБДД Республики Хакасия отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней.
Судья
Боградского районного суда Е.А. Чеменев