1-209/2010

ПРИГОВОР

г. Боготол 13.10.2010г.

Судья федерального суда Боготольского района, Красноярского края Мустафин Г.В.,

с участием государственного обвинителя Боготольской межрайпрокуратуры Фомина М.А.,

подсудимого Болоткина Е.А.,

адвоката Алтуниной Н.И., представившей удостоверение ...., ордер ....,

при секретаре Подрезовой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Болоткина Е.А., ... судимого:

...

...

...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

.... 2010г. около .... часов на проезжей части перекрестка улицы ... и переулка ... в г. Боготоле, Красноярского края Болоткин А.Е. после произошедшего конфликта с ФИО1 с корыстной целью хищения имущества из кармана надетой на ФИО1 рубахи рукой попытался достать денежные средства и пачку сигарет «Тройка. ФИО1 с целью предотвращения хищения рукой стал удерживать карман своей рубахи. Болоткин, продолжая реализацию своего умысла, применяя физическую силу, подавляя волю ФИО1 к сопротивлению, с силой отодвинул руку ФИО1, причинив последнему физическую боль, а затем своей рукой достал денежные средства в размере ... рублей, пачку сигарет марки «Тройка», не представляющую ценности. Вернув ФИО1 деньги в сумме ... рублей, Болоткин открыто похитил денежные средства в сумме ... рублей и пачку сигарет марки «Тройка», не представляющую ценности. С похищенным имуществом Болоткин с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Болоткин Е.А. причинил ФИО1. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Болоткин Е.А. согласился с обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель Фомин М.А. выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не представил. При ознакомлении с материалами уголовного дела выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание по ч. 2 ст. 161 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Болоткин Е.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Болоткина Е.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Болоткин Е.А. проживает в фактических семейных отношениях, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно. В соответствии с ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы. Учитывая назначаемое наказание, имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Болоткина Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Болоткину Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на Болоткина Е.А. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Болоткину Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Г.В. Мустафин