1-201/2010

ПРИГОВОР

г. Боготол 07.10.2010г.

Судья федерального суда Боготольского района, Красноярского края Мустафин Г.В.,

с участием государственного обвинителя Боготольской межрайпрокуратуры Маркина В.В.,

подсудимого Табарова А.А.,

защитника Архипова А.К., представившего удостоверение ...., ордер ....,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Гольденберг А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Табарова А.А., ..., судимого: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

.... 2010 года около .... часов Табаров А.А., находясь около АЗС, расположенной на автодороге М-53 «Байкал» .... км., при въезде в с. ..., Боготольского района, Красноярского края, увидел стоящий недалеко от указанного места мотоцикл ...., принадлежащий ФИО1, стоимостью .... рублей. С целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения Табаров А.А. вставил в замок зажигания указанного мотоцикла две спички, с их помощью завел его, после чего сел на мотоцикл и с места совершения преступления скрылся, угнав его.

Подсудимый Табаров А.А. согласился с обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознаёт.

Потерпевшая ФИО1, государственный обвинитель Маркин В.В. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Табаров А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Табарова А.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Табаров А.А. имеет постоянное место жительства, работает, в целом характеризуется удовлетворительно. В соответствии с ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Табарова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Табарову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком восемь месяцев.

Возложить на Табарова А.А. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Табарову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: мотоцикл .... - возвратить потерпевшей ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Г.В. Мустафин