ПРИГОВОР
именем Российской Федерацииг. Боготол 20.09.2010г.
Судья федерального суда Боготольского района, Красноярского края Мустафин Г.В.,
с участием государственного обвинителя Боготольской межрайпрокуратуры Глушковой Д.А.,
подсудимого Михайлова С.А.,
адвоката Мочалова А.Н., представившего удостоверение ....., ордер .....,
при секретаре Подрезовой А.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Михайлова С.А., ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
В дневное время в первых числах августа 2010г. Михайлов С.А. в огороде принадлежащего ему дома по адресу: Красноярский край, Боготольский район, с. ..., ул. ..., путем сбора ... растения мака, незаконно приобрел наркотическое средство маковую солому в особо крупном размере, общей массой в высушенном состоянии 982 грамма. Маковую солому в указанном количестве Михайлов С.А. незаконно хранил без цели сбыта на чердаке летней кухни в ограде дома по указанному адресу до ..... часов ..... минут .... 2010г. до обнаружения и изъятия сотрудниками милиции при проведении оперативного обследования.
Подсудимый Михайлов С.А. согласился с обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознаёт.
Государственный обвинитель Глушкова Д.А. выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Михайлов С.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Михайлова С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Особо крупный размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Михайлов С.А. не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно. В соответствии с ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы и не назначать наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Михайлова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Михайлову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на Михайлова С.А. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Михайлову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: маковую солому остаточной массой 976 грамм - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Г.В. Мустафин