1-238/2010

ПРИГОВОР

г. Боготол 16.11.2010г.

Судья федерального суда Боготольского района, Красноярского края Мустафин Г.В.,

с участием государственного обвинителя Боготольской межрайпрокуратуры Носовца А.В.,

подсудимой Ноздриной Г.В.,

адвоката Морозовой Т.В., представившей удостоверение ...., ордер ....,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Подрезовой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ноздриной Г.В., родившейся .... в ...., ...., зарегистрированной по адресу: ...., проживающей по адресу ....7, ...., с образованием 10 классов, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

.... 2010 года в период с .... до .... часов в кухне квартиры, расположенной по адресу: ...., между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Ноздриной Г.В. и её старшим сыном ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 умышленно ударил Ноздрину Г.В. металлическим чайником по голове, причинив последней физическую боль. На шум, в кухню вбежал младший сын Ноздриной - ФИО2 который стал успокаивать ФИО1, оттаскивая последнего от Ноздриной. .... 2010 года около .... часов .... минут Ноздрина Г.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, воспользовавшись тем, что ФИО1 разговаривает с ФИО2, взяла вилку, лежавшую на кухонном столе и с целью причинение тяжкого вреда здоровью умышленно нанесла один удар зубцами вилки в брюшную полость Ноздрина. Своими умышленными действиями Ноздрина Г.В. причинила ФИО1 телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения живота, проникающего в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, с внутрибрюшным кровотечением, которое причинило тяжкий вред здоровью, так как является опасным для жизни человека в момент причинения, создающим непосредственную угрозу для жизни.

Подсудимая Ноздрина Г.В. согласилась с обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимая осознаёт.

Потерпевший ФИО1, государственный обвинитель Носовец А.В. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Ноздрина Г.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ноздриной Г.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи. Ноздрина Г.В. работает без официального оформления, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно. В соответствии с п. п. «з», «и» ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ноздрину Г.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное Ноздриной Г.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на Ноздрину Г.В. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Ноздриной Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: тельняшку - возвратить потерпевшему; металлический чайник - оставить у Ноздриной Г.В.; вилку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Г.В. Мустафин